Wenn Sie Zirkoniumdioxid-Pulver, Zirkoniumdioxid-Mahlkugeln, Siliciumkarbid-Pulver, CVD-SiC-Teile oder Trifluormethansulfonsäure beziehen, ist die Referenz auf Ihrer Zeichnung oder in Ihrer Qualifizierungsakte wahrscheinlich ein japanisches Produkt: ein Tosoh-Gütecode, eine Nikkato-Kugel, ein Shinano- oder Fujimi-Korn, eine Säure von Central Glass oder Mitsubishi Materials Electronic Chemicals. Diese Referenzen wurden verdient, und nichts hier argumentiert etwas anderes. Die Schwierigkeit beginnt, wenn ein Käufer eine Zweitquelle benötigt: Die Referenz ist meist als Markengüte geschrieben, nicht als Satz gemessener Eigenschaften, und die japanische Position selbst sitzt in der Mitte einer Kette, deren erste Schritte durch China führen. Dieser Artikel kartiert, welche japanischen Unternehmen in jeder von uns behandelten Produktlinie eine Position dokumentieren, was ihre Anteilsangaben sagen und nicht sagen, warum die Position dort sitzt, wo sie sitzt, und was festzuhalten ist, bevor eine Alternative qualifiziert wird. Er spiegelt öffentliche Quellen mit Stand Ende September 2026 wider.
Die Karte: Japanische Unternehmen nach Materiallinie
Die Tabelle listet nur Unternehmen, deren Produktlinie wir auf den eigenen Seiten oder in den Einreichungen des Unternehmens bestätigt haben. Kyocera und Niterra fehlen, weil wir eine Position nicht an einer Primärquelle verifizieren konnten, nicht weil wir festgestellt haben, dass sie keine haben.
Paraffinwachs bleibt außen vor: Nippon Seiro stellt es seit 1930 in Japan her und nennt sich selbst führender Hersteller, aber wir fanden keine Grundlage, eine japanische Güte als Referenz zu behandeln.
Drei Einträge brauchen zunächst eine Einschränkung.
Wo CVD-SiC-Teile tatsächlich hergestellt werden, entscheidet der Markenname nicht. Tokai Carbons integrierter Bericht 2020 verortet den CVD-Ofen, der massive SiC-Fokusringe entwickelte und kommerzialisierte, bei Tokai Carbon Korea (installiert 2002, kommerzialisiert 2013), doch derselbe Bericht plante auch neue CVD-SiC-Öfen in Japan für 2021 — wo ein gegebenes Teil heute hergestellt wird, ist also eine Frage, die man stellen muss, keine Tatsache, die man annehmen darf; die 80-%-Zahl ist die eigene Angabe des Unternehmens aus 2020. Ferrotecs Seite sagt nicht, wo sein CVD-SiC hergestellt wird — nehmen Sie nicht Japan an; fragen Sie.
YTZ gehört Nikkato, nicht Tosoh. Tosoh verkauft es in Europa, weshalb die beiden Namen durcheinandergeraten. Eine Zeichnung, die „YTZ oder gleichwertig" sagt, bezieht sich auf eine Markenkugel, nicht auf einen Materialstandard.
Zum SiC-Wafer-Markt und Resonacs Position darin siehe den 6-auf-8-Zoll-Wafer-Übergang; zu DKKKs Rolle bei ScSZ siehe die ScSZ-Anbieterlandschaft.
Was die Anteilsangaben tatsächlich sagen
Käufern wird oft gesagt, ein japanischer Hersteller „habe 60 % des Marktes" oder „sei der globale Standard". Wir fanden hinter Aussagen dieser Art fast keine unabhängige Zahl.
Alle fünf sind Eigenangaben, außer der ROHM-Zahl, die Drittdaten von Omdia für einen Zusammenschluss zitiert, der noch nicht existiert. Drei nennen überhaupt keinen Prozentsatz. Die Tosoh-Zahl von 60 % ist 25 Jahre alt; ihre Formulierung von 2018 spricht von einem „überwältigenden" Anteil, wiederum ohne Zahl, also tragen Sie sie nicht fort. Die Tokai-Carbon-Zahl von 80 % stammt ebenfalls aus 2020, mit dem oben genannten Vorbehalt zur Fertigung in Korea.
Wir fanden keine glaubwürdige unabhängige Anteilszahl für irgendein japanisches Unternehmen bei 8YSZ- oder ScSZ-Pulver, Zirkoniumdioxid-Mahlkugeln, grünem SiC-Pulver, hochreinem Aluminiumoxid, Trifluormethansulfonsäure oder Yttriumoxid, und wir füllen diese Lücke nicht mit Zahlen von Marktforschungs-Websites. Die ehrliche Zusammenfassung ist enger als die Kurzformel. In den von uns behandelten Linien ist die am häufigsten auf einer Zeichnung geschriebene Güte japanisch; das ist es, was wir mit der Referenzposition meinen. Japanische Hersteller erheben in einigen Fällen auch Anspruch auf die größte Position. Ob das einer Dominanz nach Volumen entspricht, zeigt der öffentliche Datenbestand nicht.
Warum die japanische Position in der Mitte der Kette sitzt
Was folgt, ist unsere Lesart der obigen Quellen, keine Feststellung, die eine von ihnen an einer Stelle so trifft.
Was japanische Hersteller verkaufen, ist der Prozess. Tosoh baute früh einen kommerziellen Feinkeramik-Zirkoniumdioxid-Prozess auf und hat ihn seither erweitert: Seine Pressemitteilung von 2018 kündigte eine Kapazitätssteigerung von rund 30 % in Nanyo an, rund 5 Mrd. Yen, für den Betrieb ab Oktober 2019, und schreibt den Unternehmensanteil „überlegener Qualität und Qualitätsstabilität" zu. Sumitomo Chemicals Aluminiumoxid stammt aus einem Alkoxid-Verfahren, nicht aus raffiniertem Erz; Resonac verkauft Epi-Wafer, nicht Substraterz. Keines dieser Unternehmen beschreibt seinen Vorteil als Rohstoff — was sie verkaufen, ist Konsistenz auf einer Zwischenstufe.
Ein Großteil des Rohstoffs und der erste Umwandlungsschritt sitzen außerhalb Japans, und oft in China. Zwei Fälle sind dokumentiert.
- Zirkoniumoxychlorid. Ein von DKKK beauftragter und im Februar 2026 veröffentlichter Investmentbericht erklärt, dass DKKKs Oxychlorid (ZOC) historisch ausschließlich aus China kam, wegen der Kosten für die Handhabung des uran- und thoriumhaltigen Abfalls aus dem Zirkon-Aufschluss. DKKKs vietnamesische Tochtergesellschaft, deren neue Anlage im Juli 2025 den Vollbetrieb erreichte, soll diese Abhängigkeit von über 90 % auf den Bereich von 50 % senken — ein Plan, kein von uns bestätigtes Ergebnis. Derselbe Bericht stellt fest, dass DKKKs Brennstoffzellen-Zirkoniumdioxid sowohl Yttriumoxid als auch Scandiumoxid verwendet, beide unter chinesischer Exportlizenzierung. Unser Artikel zur Zirkonoxid-Rohstoffkette zeigt denselben Schritt in Tosohs Prozessablauf; wir fanden keine Offenlegung Tosohs zu seiner Oxychlorid- oder Yttriumoxid-Beschaffung.
- Yttriumoxid. Das Daiichi Life Research Institute (第一ライフ資産運用経済研究所), das mit den Handelsstatistiken des japanischen Finanzministeriums arbeitete, die Yttriumoxid gesondert ausweisen, stellte fest, dass China bis 2025 rund 95 % der japanischen Yttriumoxid-Importe lieferte.
Bei Siliciumkarbid ist der öffentliche Datenbestand dünner: Wir konnten nicht feststellen, ob Shinano, Pacific Rundum oder Yakushima Denko weiterhin rohes SiC in Japan schmelzen oder es importieren und in Japan raffinieren, noch Japans Importanteil von SiC aus China finden (siehe „Was wir nicht bestätigen konnten" unten). Wir ziehen keine Schlussfolgerung zum Upstream von SiC in die eine oder andere Richtung.
Die japanische Position ist also real, und sie ist auch exponiert. Sie sitzt dort, wo der Wert von Konsistenz am höchsten ist — auch dort, wo chinesisch bezogene Lieferungen inzwischen konkurrieren — und darunter liegen Vorprodukte, die der japanische Verarbeiter nicht kontrolliert.
Die politische Bilanz: Abhängigkeit wurde in beide Richtungen getestet
2010. Japans Erfahrung mit Seltenen Erden wird oft als Embargo erzählt; der Datenbestand stützt etwas weniger Eindeutiges. China kürzte seine Exportquoten für die zweite Hälfte 2010 um 72 % gegenüber demselben Zeitraum 2009. Japanische Importeure trafen auf Störungen, die METI-Erhebungen von etwa Ende September bis Ende November verzeichneten, und Sendungen wurden bis Ende des Monats als vollständig wiederhergestellt gemeldet; Peking bestritt offiziell jeden Stopp. Eine Fallstudie des NATO Strategic Communications Centre of Excellence kommt zu dem Schluss, dass es keinen schlüssigen Beweis für eine gezielte zusätzliche Maßnahme gibt — „Störung" ist vertretbar, „formelles Embargo" ist es nicht. Japans Reaktion umfasste eine Sojitz-JOGMEC-Investition von 250 Mio. US-Dollar in Lynas im März 2011; im Oktober 2025 kündigte Sojitz seinen ersten Import schwerer Seltener Erden an, Dysprosium und Terbium — Yttrium unerwähnt.
2019. Unabhängig von ihrer angegebenen Begründung zeigten Japans Maßnahmen von 2019, wie eine etablierte Position von der Käuferseite aus aussieht: Ab dem 4. Juli 2019 verlangte Japan individuelle Ausfuhrgenehmigungen nach Korea für fluoriertes Polyimid, Resist und Fluorwasserstoff und entfernte Korea in jenem Jahr von seiner präferenziellen „weißen Liste". Japan hatte zuvor über 90 % der koreanischen Importe von zwei der drei Positionen geliefert, laut einer RIETI-Analyse von 2023. Die Fluorwasserstoff-Exporte nach Korea fielen um 87,9 %; koreanische Käufer wechselten zu Belgien, Taiwan und den USA, und Korea startete ein Lokalisierungsprogramm von rund 7,8 Billionen Won. Die Maßnahmen wurden ab dem 23. März 2023 aufgehoben, und Korea wurde ab dem 21. Juli 2023 auf die weiße Liste zurückgesetzt — Lizenzierung, kein Verbot. Der Punkt hier: Der Kunde baute Zweitquellen auf, sobald die Position des etablierten Anbieters zu einem politischen Instrument wurde.
2026. Die Richtung hat sich umgekehrt, und dieses Mal stehen japanische Verarbeiter als Importeure auf der Empfängerseite. Am 6. Januar 2026 verbot MOFCOM-Bekanntmachung Nr. 1 Ausfuhren aller Dual-Use-Positionen an japanische militärische Endnutzer und Endverwendungen, die Japans militärische Fähigkeiten verstärken, erlassen nach den Äußerungen von Premierministerin Takaichi zu Taiwan. Im Februar fügte Bekanntmachung Nr. 11 20 japanische Einrichtungen der Exportkontrollliste hinzu, und Nr. 12 setzte 20 weitere auf eine Beobachtungsliste — keine Allgemeingenehmigungen, ein erforderlicher Risikobericht, keine gesetzliche Prüffrist. Keine nennt ein Seltenerdelement; dies sind Endnutzer- und Endverwendungsmaßnahmen.
Die Handelsdaten zeigen, was folgte. Nach der Lesart des Daiichi Life Research Institute:
- Chinas Anteil an Japans Yttriumoxid-Importen fiel von rund 95 % auf rund 70 % im Zeitraum Januar bis April 2026. Importe aus anderen Quellen stiegen, aber nicht genug, um den Einbruch der chinesischen Sendungen auszugleichen.
- Die gesamten Yttriumoxid-Importe im Zeitraum Januar bis April 2026 laufen auf dem niedrigsten Stand seit 2008.
- Ab März 2026 trug Yttriumoxid chinesischen Ursprungs einen höheren Stückpreis als Yttriumoxid aus anderen Quellen, was der Autor als anomal bezeichnet.
Die Mechanik der Yttrium-Kontrolle und die Preisbewegungen stehen in unserer Analyse zu Yttrium-Exportkontrollen; die Scandium-Seite, die DKKKs Brennstoffzellen-Güten erreicht, steht in unserer Scandium-Analyse.
Japan baut heimische Kapazität aus: Im Juni 2026 berichtete Nikkei, dass Shin-Etsu Chemical eine neue Seltenerd-Raffinerie in der Präfektur Fukui plant. Fastmarkets bezifferte die Investition auf rund 35 Mrd. Yen und berichtete, dass Shin-Etsu das Projekt bestätigte, sich aber nicht zu Finanzierung oder Zeitplan äußerte. Wir konnten weder einen Starttermin noch eine Kapazität noch bestätigen, welche Elemente die Raffinerie verarbeiten würde, und behandeln es als Projekt, nicht als Versorgung.
Die verbreitete Annahme, dass der Kauf japanischer Ware China aus der Kette nimmt, ist daher bei mindestens zwei dokumentierten Vorprodukten falsch. Eine japanische Güte ist oft japanische Verarbeitung von Zwischenprodukten, die durch China kamen. 2026 fehlt dieser Verarbeitung selbst eines davon.
Was ein Käufer tun sollte
Das Ziel ist nicht, eine japanische Referenz zu ersetzen. Es ist, die Spezifikation von einer einzelnen Marke unabhängig zu machen, damit eine Zweitlinie, japanisch oder anders, dagegen qualifiziert werden kann.
Die Markengüte in gemessene Eigenschaften umwandeln
Markengüten sind komprimierte Spezifikationen. Nehmen Sie zwei Zirkoniumdioxid-Pulver, die beide „3 mol% Yttriumoxid" sind:
Nach unserer Rechnung entsprechen 3 mol% Y₂O₃ in ZrO₂ etwa 5,36 wt%. Das ist eine lineare Massenanteil-Umrechnung mit Molmassen von 225,81 für Y₂O₃ und 123,22 für ZrO₂. Beide Fenster enthalten diesen Wert, aber sie haben unterschiedliche Mittelpunkte und unterschiedliche Breiten. Eine Spezifikation, die „TZ-3Y-E oder gleichwertig" sagt, sagt nicht, welches Fenster gilt.
Die Suffixe tragen mehr als Zusammensetzung. Tosohs Broschüre schlüsselt sie auf:
Eine „E"-Güte verspricht ein Sinterverhalten, keine Chemie. Eine „B"-Güte kommt mit einem Binder, den eine Zweitquelle ebenfalls treffen müsste.
Schreiben Sie die Referenzgüte also, bevor eine Angebotsanfrage hinausgeht, als Zahlen:
- Zusammensetzung, mit angegebener Basis (mol% oder wt%);
- D50, mit der Messmethode;
- BET-Oberfläche;
- Verunreinigungsgrenzen, Element für Element;
- Sinterdichte bei einem angegebenen Brennprogramm;
- Binder: vorhanden oder nicht, und welches System.
Für SiC-Korn gilt dieselbe Disziplin für die Zahl nach dem „#". Die Mesh-Zahl-Konventionen und ihre D50-Entsprechungen werden in unseren Prüfpunkten zum SiC-Pulverkauf behandelt und hier nicht wiederholt. Die mol%/wt%-Falle bei Beschichtungs-YSZ steht in unserem TBC-Pulver-Leitfaden.
Der günstigste Weg, an diese Zahlen zu kommen, ist, den etablierten Anbieter zu fragen. Japanische Datenblätter geben die meisten davon schon an. Ihren bestehenden japanischen Lieferanten nach seinen Spezifikationswerten mit Methoden zu fragen, gibt Ihnen kostenlos eine herstellerneutrale Spezifikation. Es macht außerdem Ihre bestehende Lieferung leichter prüfbar.
Gleichwertigkeit am Verhalten testen, nicht am Zertifikat
Eine Zweitquelle kann die Zusammensetzung treffen und sich trotzdem in dem unterscheiden, was die Markengüte tatsächlich versprochen hat: die Sinterkurve, die Alterungsbeständigkeit oder wie der Binder ausbrennt. Lassen Sie den Kandidaten und den etablierten Anbieter nebeneinander durch Ihren eigenen Prozess laufen, bei Ihrem eigenen Brennprogramm. Lesen Sie das Ergebnis als Sinterdichte, Phase und Festigkeit, nicht als zwei übereinstimmende Zertifikate. Wie viele Chargen das erfordert, und was Chargen beweisen können und was nicht, steht in unserem Protokoll zur Musterprüfung. Für Pulver, die unter einer Morphologie-Angabe verkauft werden, fängt die SEM/EDS-Chargenverifizierung ab, was ein Zertifikat nicht erfasst.
Die China-Exposition unter einem japanischen Einkauf kartieren
Stellen Sie die Fragen, die die Marke verbirgt:
- Woher kommt das Oxychlorid, und woher kommen das Yttriumoxid oder das Scandiumoxid? Das sind faire Fragen an jeden Hersteller, japanisch oder chinesisch.
- Hat der Hersteller eine Zuteilungs- oder Preismitteilung im Zusammenhang mit den Kontrollen 2025–26 veröffentlicht? Wir fanden keine öffentliche Mitteilung von Tosoh, DKKK, Nikkato, Shin-Etsu oder Sumitomo Chemical. Das heißt nicht, dass es im Privaten keine gegeben hat.
- Wo wird das Teil physisch hergestellt? Bei CVD-SiC kommerzialisierte ein japanischer Lieferant das Produkt bei einer koreanischen Tochtergesellschaft und hat seither japanische Öfen geplant; ein anderer nennt den Standort nicht.
Eine japanische Linie und eine chinesisch bezogene Linie können ein vorgelagertes Vorprodukt teilen. Zwei solche Linien sind weniger unabhängig, als sie auf einer Lieferantenliste aussehen, und ein Zweitquellen-Plan sollte auf diesem Wissen aufbauen. Das allgemeine Zweitquellen-Playbook steht in unserem Beschaffungsstrategie-Leitfaden.
Für eine Leserin oder einen Leser bei einem japanischen Unternehmen gilt dieselbe Logik von der anderen Seite. Ein japanischer Verarbeiter steht vor demselben Yttriumoxid-Mangel wie seine Kunden. Eine in gemessenen Eigenschaften geschriebene Spezifikation, mit einer qualifizierten Zweitlinie dahinter, ist auch für diesen Verarbeiter gewöhnliches Risikomanagement. Es ist kein Urteil über den etablierten Anbieter.
Häufig gestellte Fragen
Welche japanischen Unternehmen führen bei Zirkoniumdioxid-Pulver?
Tosoh (TZ-3Y bis vollstabilisiertem TZ-8Y und TZ-10Y) und DKKK (HSY-3F-Serie, Zirkoniumdioxid für SOFC-Elektrolyte). Tosoh nennt sich selbst Weltmarktführer Nr. 1, aber die letzte Prozentzahl, die wir fanden, etwa 60 %, stammt aus 2001. Nippon Shokubai stellt SOFC-Folien her, kein Pulver; Nikkato stellt die YTZ-Mahlkugel her.
Entfernt der Kauf japanischen Materials China aus der Lieferkette?
Nicht nach den Belegen. DKKKs Zirkoniumoxychlorid kam zu über 90 % aus China (Ziel: der Bereich von 50 %, über seine vietnamesische Anlage); Japans Yttriumoxid-Importe waren bis 2025 zu rund 95 % chinesisch; und japanische Verarbeiter sind selbst Importeure, die von Chinas Maßnahmen 2026 getroffen werden.
Hat China 2010 Seltene Erden an Japan embargiert?
Nicht formell. China kürzte seine Quoten für die zweite Hälfte 2010 um 72 %; japanische Importeure trafen auf Störungen von etwa Ende September bis Ende November, aber Peking bestritt offiziell einen Stopp, und Sendungen wurden am 29. November als wiederhergestellt gemeldet. „Störung" passt; „Embargo" übertreibt.
Sind Chinas Maßnahmen 2026 gegen Japan ein Seltenerd-Verbot?
Kein Element wird genannt: Die Maßnahmen verbieten Dual-Use-Exporte an japanische militärische Endnutzer und Endverwendungen, fügen 20 japanische Einrichtungen der Kontrollliste hinzu und setzen 20 weitere auf eine Beobachtungsliste. Der Rückgang der japanischen Yttriumoxid-Importe zeigt sich in den Handelsdaten, nicht im Text der Regeln.
Kann ein nicht-japanisches Pulver gegen eine Tosoh- oder DKKK-Güte qualifiziert werden?
Nur gegen eine in gemessenen Eigenschaften geschriebene Spezifikation: Zusammensetzung mit Basis, Partikelgröße mit Methode, Oberfläche, Verunreinigungen, Sinterdichte bei angegebenem Programm, und Binder — getestet durch Ihren eigenen Prozess neben dem etablierten Anbieter. Ein Güte-Code allein sagt nicht, gegen welches Toleranzfenster oder welches Sinterverhalten Sie qualifizieren.
Referenzen (öffentliche Quellen)
- Tosoh Corporation: Pressemitteilungen vom 21. Februar 2001 und 16. Mai 2018; Privatanleger-Präsentation vom 25. September 2024; Ergebnispräsentation FY2025 vom 13. Mai 2026; Tosoh Europe-Broschüre Zirconia (2023).
- Daiichi Kigenso Kagaku Kogyo: englische Produktseiten. Sessa Investment Research, Quick Look zu DKKK, 27. Februar 2026, der offenlegt, dass er vom Unternehmen beauftragt wurde.
- Nippon Shokubai, Produktseite SOFC-Elektrolytfolie. Sumitomo Metal Mining, Scandium-Pressemitteilung vom 28. April 2016, und Scandiumoxid-Produktseite.
- Shinano Electric Refining, Pacific Rundum, Fujimi Incorporated und Taiheiyo Cement: SiC-Produktseiten. Shin-Etsu Chemical: Produkt- und Werksseiten.
- Resonac: Pressemitteilung vom 1. März 2023; SiC-Strategieseite.
- Tokai Carbon, Integrated Report 2020. Ferrotec, CVD-SiC-Produktseite.
- Sumitomo Chemical, Seite zu hochreinem Aluminiumoxid. Central Glass, Seite zur Trifluormethansulfonsäure. Mitsubishi Materials Electronic Chemicals, EF-11-Produktseite. Nippon Seiro, Unternehmensprofil.
- ROHM, IR-Material vom 27. März 2026, unter Berufung auf Omdia.
- Daiichi Life Research Institute (第一ライフ資産運用経済研究所), Bericht über Japans Seltenerd-Importe aus China nach den gegen Japan gerichteten Exportkontrollen, 5. Juni 2026, basierend auf Handelsstatistiken des Finanzministeriums.
- MOFCOM-Bekanntmachungen Nr. 1, Nr. 11 und Nr. 12 von 2026, wie im Bericht des Daiichi Life Research Institute zusammengestellt; CNN, 6. Januar 2026.
- Nikkei-Bericht vom 11. Juni 2026 über Shin-Etsus geplante Raffinerie, übernommen von Reuters und The Japan Times; Fastmarkets, 25. Juni 2026.
- Sojitz: Mitteilung vom 30. Oktober 2025 und Feature vom 18. März 2026.
- NATO Strategic Communications Centre of Excellence, Fallstudie zu wirtschaftlichem Druckmittel in der Senkaku-Krise 2010.
- RIETI-Kolumne von Makioka und Zhang, 8. Mai 2023; Bloomberg, März 2023; Berichterstattung über Koreas Rückkehr in Japans Gruppe A, wirksam ab 21. Juli 2023.
Was wir nicht bestätigen konnten: eine aktuelle numerische Weltmarktanteilszahl für Tosoh, oder irgendeine unabhängige Anteilszahl für ein japanisches Unternehmen in den obigen Linien; woher Tosoh sein Oxychlorid und Yttriumoxid bezieht; ob DKKKs Vietnam-Plan sein Ziel erreicht hat; ob japanische SiC-Hersteller weiterhin rohes SiC im Inland schmelzen; Japans Importanteil von SiC aus China; wo Tokai Carbons massive CVD-SiC-Fokusringe heute hergestellt werden; wo Ferrotec sein CVD-SiC herstellt; die aktuelle Scandiumoxid-Produktion bei Sumitomo Metal Mining; die Finanzierung, den Zeitplan und den Elementumfang von Shin-Etsus geplanter Raffinerie; und jede öffentliche Zuteilungs- oder Preismitteilung eines japanischen Herstellers im Zusammenhang mit den Kontrollen 2025–26. Wo jedes davon oben auftritt, haben wir das gesagt, statt die Lücke zu füllen.
Nami Tech Solutions (NTS) liefert, über chinesische Beschaffung, mehrere der Materialien, deren Referenzgüten japanisch sind. Bei diesen Linien beginnt unsere Arbeit damit, die Referenzgüte als gemessene Eigenschaften mit Methoden zu schreiben. Wir legen dieselbe schriftliche Spezifikation dann chinesischen Werken in ihrer eigenen Sprache vor und liefern die Angebote nebeneinander für die eigene Gleichwertigkeitsprüfung des Käufers zurück. Wir behaupten nicht, dass eine chinesisch bezogene Güte ein Ersatz ist, bis die Tests des Käufers das sagen.
