Nami Tech Solutions
  • lithium-hydroxide
  • lithium-grease
  • specialty-chemicals
  • dangerous-goods
  • china-sourcing
  • sourcing

Technische Qualität Lithiumhydroxid: 56,5 % sind keine Qualitätsstufe

Veröffentlicht am Von GJ ParkLinkedIn-Profil (öffnet in neuem Tab)

Wir finden und qualifizieren Lithiumhydroxid-Monohydrat-Quellen in China — technische und Batteriequalität, grobkörnig oder mikronisiert — und organisieren die Class-8-Gefahrgutroute nach Korea über lizenzierte Partner. Nennen Sie uns Ihre Qualitätsstufe, Ihre Partikelgrößen-Definition und Ihr Zielland. Wir melden uns mit qualifizierten Quellen, deren COA-Format und einem Angebot mit Landed-Preis. → Lithiumhydroxid-Quellen anfragen

Das technische Datenblatt eines großen westlichen Herstellers für Lithiumhydroxid-Monohydrat sichert mindestens 56,5 % LiOH zu. Das Gleiche gilt für jede Qualitätsstufe in Chinas nationaler Norm, GB/T 8766-2013. Stellt man das westliche Dokument neben die lockerste der vier Qualitätsstufen dieser Norm, sichert es in drei Punkten weniger zu: einen Natrium-plus-Kalium-Grenzwert über dem von der Norm bei 0,05 % erlaubten, einen Sulfat-Grenzwert über den 0,030 % der Norm, und einen Grenzwert für Unlösliches über beiden der zwei Unlöslichkeits-Grenzwerte der Norm — 0,005 % für in Salzsäure Unlösliches und 0,010 % für in Wasser Unlösliches, die das Datenblatt nicht getrennt festlegt. Das sind Obergrenzen der Spezifikation, keine typischen Werte — echtes westliches Material fällt bei der Analyse meist deutlich besser aus, als es das eigene Datenblatt angibt — sodass der Vergleich misst, wozu sich zwei Dokumente verpflichten, nicht was zwei Materialien enthalten. Das ist auch der Vergleich, gegen den eine Bestellung geschrieben wird.

Der Grund ist keine nationale Qualitätsdifferenz. Es liegt daran, dass 56,5 % eine Handelskonvention und keine Qualitätsstufe ist: Alle vier Qualitätsstufen in GB/T 8766 teilen sich dieselbe Hauptgehalts-Untergrenze und unterscheiden sich nur bei den Verunreinigungen, sodass eine Bestellung, die „56.5% min, per GB/T 8766" liest, überhaupt keine Qualitätsstufe festgelegt hat. Und drei Zeilen auf dem westlichen Datenblatt sind auf einer anderen chemischen Basis geschrieben — Fe₂O₃ statt Fe, CaO statt Ca, CO₂ statt Carbonat — sodass ein spaltenweiser Vergleich der beiden Dokumente von vornherein falsch ist.

Nami Tech Solutions (NTS) findet und qualifiziert Lithiumhydroxid-Monohydrat-Quellen in China für Käufer in Korea und darüber hinaus: technische Qualität für Lithiumfett und allgemeine chemische Synthese, und Batteriequalität. Wir schreiben die Teile, die die Norm offenlässt, in die Bestellung — die Qualitätsbezeichnung, die Körnungsdefinition, die Analysezertifikat-Felder (COA) und die Verpackung —, prüfen das COA gegen die angewandte Norm, und organisieren die Class-8-Gefahrgutroute nach Korea über lizenzierte Partner. Dieser Artikel legt die Regeln dar, nach denen wir arbeiten.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel ist allgemeine praktische Information, keine Rechts-, Zoll- oder chemikalienrechtliche Beratung, und garantiert keine Einreihung, keinen Zollsatz und keine behördliche Feststellung für eine Sendung. Prüfen Sie die Zolltarifeinreihung und den Präferenzursprung mit einem lizenzierten Zollmakler (관세사), die koreanischen Chemikalienpflichten mit der zuständigen Behörde, und die Gefahrgutverpackung mit dem Frachtführer und der Prüfbehörde des Ausfuhrlandes. Stand 4. November 2026: Sowohl Chinas Uhr für die Aussetzung der Exportkontrollen als auch Koreas Übergangsfristen für die Chemikalienregulierung laufen, und der koreanische Zolltarif 2026 läuft am 31. Dezember 2026 aus.

Wo sich die beiden Dokumente unterscheiden, auf eine gemeinsame Basis umgerechnet

Drei Zeilen auf dem westlichen technischen Datenblatt müssen umgerechnet werden, bevor sie überhaupt mit der chinesischen Norm verglichen werden können. Die Faktoren sind stöchiometrisch, und der letzte ist der, der zubeißt.

Auf einem westlichen Datenblatt angegeben als Multiplizieren mit Zum Vergleich mit GB/T 8766
Fe₂O₃ × 0,6994 (Fe 55,845 × 2 / Fe₂O₃ 159,69) Fe
Ca als CaO × 0,7147 (Ca 40,08 / CaO 56,08) Ca
CO₂ × 1,3635 (CO₃²⁻ 60,01 / CO₂ 44,01) CO₃²⁻

Die Carbonat-Umrechnung ist die Falle. Eine CO₂-Zahl, die auf einem westlichen Datenblatt moderat aussieht, kann umgerechnet zu einer Carbonat-Zahl werden, die näher an der lockersten als an der strengsten Qualitätsstufe der chinesischen Norm liegt, sodass ein Käufer, der die beiden Datenblätter nebeneinanderlegt und die Rohspalten liest, zum gegenteiligen Ergebnis des wahren Vergleichs kommen kann.

Mit angewandten Umrechnungen sieht der Vergleich gegen die lockerste Qualitätsstufe von GB/T 8766 (LiOH·H₂O-2) so aus:

Position GB/T 8766-2013, Qualität -2 (max.) Westliches technisches Datenblatt, umgerechnet
LiOH, Minimum 56,5 gleich
Na + K 0,05 lockerer
Fe 0,0020 strenger
Ca 0,025 strenger
CO₃²⁻ 0,70 strenger
SO₄²⁻ 0,030 lockerer
Cl⁻ 0,030 gleich
In Salzsäure Unlösliches 0,005 lockerer (Säure nicht benannt)
In Wasser Unlösliches 0,010 lockerer (keine getrennte Zahl)

Zwei Vorbehalte gehören zu dieser Tabelle. Die einzige Säure-Unlöslichkeits-Zeile des westlichen Datenblatts benennt die Säure nicht, und gegen beide der zwei Unlöslichkeits-Grenzwerte der Norm — Salzsäure oder Wasser — gehalten, ist sie die lockerere Zahl; säureunlöslicher Rückstand ist ohnehin eine Teilmenge des wasserunlöslichen Rückstands, sodass das Datenblatt bei Unlöslichem unter jeder Lesart lockerer ist. Und jede Zahl auf beiden Seiten ist eine Obergrenze. Die ehrliche Lesart ist kaufmännisch, nicht metallurgisch: die verbreitete Annahme, dass ein Wechsel des Ursprungs nach China bedeutet, ein lockereres Dokument zu akzeptieren, läuft auf dem Papier in die falsche Richtung. Was zwischen beiden tatsächlich unterschiedlich ist, ist, wie jedes Dokument aufgebaut ist, welche Positionen es begrenzt, und auf welcher Basis es sie angibt.

Vier Qualitätsstufen, eine Untergrenze: Was GB/T 8766-2013 tatsächlich festlegt

GB/T 8766-2013, 单水氢氧化锂 (Lithiumhydroxid-Monohydrat), wurde am 27. September 2013 veröffentlicht und trat am 1. August 2014 in Kraft. Sie ist in Kraft, wird vom nationalen Normungskomitee für Nichteisenmetalle gehalten, ersetzte GB/T 8766-2002, und eine offizielle englische Fassung wurde am 31. Dezember 2021 veröffentlicht.

Artikel 3.1 teilt das Produkt allein nach chemischer Zusammensetzung in vier Qualitätsstufen ein: LiOH·H₂O-T1, LiOH·H₂O-T2, LiOH·H₂O-1 und LiOH·H₂O-2. Es gibt kein zweites, parallel laufendes Klassifizierungssystem; die mit T versehenen und die bloß nummerierten Bezeichnungen sind vier Zeilen einer Tabelle.

Qualität (牌号) LiOH, min Na K Fe Ca CO₃²⁻ SO₄²⁻ Cl⁻ HCl-unlösl. Wasser-unlösl.
LiOH·H₂O-T1 56,5 0,002 0,001 0,0008 0,015 0,50 0,010 0,002 0,002 0,003
LiOH·H₂O-T2 56,5 0,008 0,002 0,0008 0,020 0,55 0,015 0,005 0,003 0,005
LiOH·H₂O-1 56,5 Na+K kombiniert 0,02 0,0015 0,025 0,70 0,020 0,015 0,005 0,010
LiOH·H₂O-2 56,5 Na+K kombiniert 0,05 0,0020 0,025 0,70 0,030 0,030 0,005 0,010

Massenanteile in %, unverändert aus Tabelle 1 der Norm übernommen. Verunreinigungswerte sind Höchstwerte; der LiOH-Wert ist ein Mindestwert.

Drei Merkmale dieser Tabelle verändern, wie eine Bestellung geschrieben werden sollte.

Die Untergrenze ist gemeinsam, sodass die Zahl, die Käufer nennen, genau das eine ist, das nichts unterscheidet. Jede Qualitätsstufe in der Norm liegt bei mindestens 56,5 %. Eine Spezifikation, die „56.5% per GB/T 8766" angibt, hat den Lieferanten auf den Hauptgehalt der Norm verpflichtet und auf keine ihrer Verunreinigungsstufen — genau dort liegt der gesamte Unterschied zwischen T1 und -2. Nennen Sie das 牌号 (die Qualitätsbezeichnung). Die Zahl ist zudem die seit langem bestehende Handelskonvention für dieses Material — eine inzwischen eingestellte Preisbewertung für technische/Industriequalität war um sie herum benannt — was ein weiterer Grund ist, warum eine bloße „56,5 %"-Spezifikation einen Markt und keine Qualitätsstufe benennt.

Bei den Qualitätsstufen -1 und -2 sind die Zellen für Natrium und Kalium zusammengelegt. Die Norm legt nur einen kombinierten Na+K-Grenzwert fest — 0,02 % beziehungsweise 0,05 % — und keinen Einzelgrenzwert für eines der beiden Elemente. T1 und T2 legen sie getrennt fest. Ein Analysezertifikat für Qualität -1, das eine einzelne „Na+K"-Zahl angibt, entspricht also der Norm, statt sie zu umgehen; eine Aufschlüsselung für diese Qualitätsstufe zu verlangen heißt, etwas zu verlangen, das die Norm nicht fordert.

Neun Verunreinigungsspalten, und genau die, die Käufer erwarten, sind nicht darunter. Magnesium, Kupfer und magnetische Fremdstoffe erscheinen nirgends in GB/T 8766. Magnetische Fremdstoffe sind eine Batteriequalitäts-Position; ebenso ein Partikelgrößenband. Wenn Ihr internes Spezifikationsblatt für eine Industriequalität einen Grenzwert für Mg, Cu oder Magnetisches trägt, stammen diese Zeilen nicht aus dieser Norm, sondern von anderswo, und brauchen eine eigene vertragliche Grundlage.

Die physikalische Spezifikation ist ein einziger Satz. Artikel 3.3 verlangt weiße, kristalline Körner, frei fließend, ohne für das Auge sichtbare Einschlüsse, und Artikel 4.2 besagt, dass das Erscheinungsbild durch Sichtprüfung kontrolliert wird. Die chemische Zusammensetzung wird nach GB/T 11064 bestimmt, der Analysemethoden-Norm für Lithiumcarbonat, Lithiumhydroxid-Monohydrat und Lithiumchlorid, mit in Wasser Unlöslichem nach Anhang A der Norm selbst.

Ein Hinweis für alle, die noch mit einem Datenblatt von vor 2014 arbeiten. Die Revision von 2013 fügte Sole als zulässigen Rohstoff hinzu, senkte Na+K für die Qualitätsstufen -1 und -2, senkte beide Unlöslichkeits-Grenzwerte, änderte das zulässige Sackgewicht, und erhöhte — also lockerte — den Chlorid-Grenzwert. Ein altes Datenblatt ist daher bei Chlorid strenger und bei Alkalimetallen lockerer als die geltende Norm — das Gegenteil der Richtung, die die meisten bei einer Revision annehmen.

Erhalten Sie solche Analysen per E-Mail

Kein Spam. Jederzeit abbestellbar.

Was die Norm auslässt: Partikelgröße

GB/T 8766-2013 enthält keine Partikelgrößen-Klausel. Nicht in der Zusammensetzungstabelle, nicht in der Erscheinungsbild-Klausel, und nicht in den Prüfpositionen pro Partie, die Tabelle 2 der Norm auf chemische Zusammensetzung und Erscheinungsbild beschränkt. Eine Körnungsanforderung kann nicht von der Norm übernommen werden, weil die Norm nie eine hatte.

Artikel 7 der Norm listet auf, was der Vertrag festlegen soll: Produktname, Qualitätsstufe, Nettogewicht und Packstückzahl, Verpackungsanforderungen, Liefertermin, die Nummer der Norm, die Vertragsnummer, und Sonstiges. Die Körnung kann nur über diese letzten beiden Überschriften eingehen. Das ergibt die strukturelle Regel für diese Position:

Wenn die Körnungsanforderung nicht in den Vertrag geschrieben ist, existiert sie nicht — und kein Verweis auf GB/T 8766 wird sie erzeugen.

Das ist wichtig, weil eine jetzt weit verbreitete Zahl wie eine Industriekörnungs-Spezifikation aussieht, es aber nicht ist. Die Guangzhou Futures Exchange veröffentlichte am 8. Oktober 2026 einen Konsultationsentwurf für Lithiumhydroxid-Futures und -Optionen, und ihre vorgeschlagene Lieferqualität umfasst einen D50 von 200–700 µm. Drei Kennzeichnungen müssen mit dieser Zahl mitreisen:

  • sie ist Batteriequalität, an GB/T 26008-2020 Qualität D1 (die seit 1. Mai 2021 geltende Norm für Batteriequalitäts-Monohydrat) gemessen, nicht an GB/T 8766;
  • sie ist vorgeschlagen — am 8. Oktober 2026 zur Kommentierung veröffentlicht, mit Kommentarfrist bis 13. Oktober 2026, und nicht in Kraft; und
  • sie ist eine Futures-Lieferbedingung, also die Standardisierung eines gehandelten Postens durch einen Markt, keine Prozessanforderung.
Vorgeschlagene Börsen-Lieferqualität — Batteriequalität, Entwurf vom 8. Oktober 2026 Obergrenze, Massen-%
LiOH 56,8 – 57,8 (Spanne, keine Untergrenze)
Cu / Mg 0,0001 / 0,001
Ni 0,0001
Magnetische Fremdstoffe 0,000005 (50 ppb)
Partikelgröße D50 200 – 700 µm

Nur vorgeschlagene Bedingungen, und fünf Zeilen einer längeren Tabelle. Zahlen zitiert nach dem Lithiumhydroxid-Whitepaper eines chinesischen Futures-Forschungsinstituts vom 26. Oktober 2026; den eigenen Regeltext der Börse haben wir nicht erhalten.

Neben die obige Industrietabelle gestellt, ist das ein anderes Dokument mit einer anderen Aufgabe — elf Verunreinigungszeilen gegen neun, Magnetisches in Milliardstel, und eine zweiseitige Hauptgehalts-Spanne, wo die Industrienorm nur eine Untergrenze setzt.

Zum anderen Referenzpunkt: Westliche technische Datenblätter geben die Körnung typischerweise unter physikalischen Eigenschaften wie Schüttdichte und Schmelzpunkt an, nicht unter den spezifizierten Grenzwerten. Ein typischer Wert in einem Eigenschaftsblock ist keine Garantie, und ein Lieferant verstößt nicht dagegen.

Schmierfett ist, wohin die Industriequalität geht, und warum der Gehaltswert ein Dosierungs-Eingabewert ist

Batteriequalität geht in Kathodenmaterial. Industriequalität geht in lithiumbasierte Schmierfette und in andere Lithiumverbindungen, und der Industriekäufer kümmert sich laut dem Marktweißbuch eines chinesischen Futures-Forschungsinstituts darum, dass der Hauptalkaligehalt und die Grundverunreinigungen die Spezifikation erreichen, und ist bei Partikelmorphologie oder magnetischen Fremdstoffen nicht anspruchsvoll. Die Lieferung von Batteriequalität ist demgegenüber maßgeschneidert: Partikelgrößenverteilung auf die Produktionslinie des Kunden abgestimmt, qualifiziert durch lange Probebrand-Kampagnen und Chargenkonsistenz-Audits. Das ist die eigentliche Industrie/Batterie-Trennung — keine Reinheitsleiter, sondern zwei unterschiedliche Beschaffungsprozesse.

Die Schmierfett-Chemie ist einen Absatz wert. Lithium-12-hydroxystearat ist der verbreitetste Seifen-Verdicker in Schmierfetten, und Lithiumhydroxid verseift die Säure im Grundöl, um das faserige Seifennetz aufzubauen, das das Öl hält.

Was sich daraus für die Bestellung ergibt:

  • Das Lithiumhydroxid wird stöchiometrisch gegen die Säure verbraucht. Der Gehaltswert ist daher ein Dosierungs-Eingabewert, nicht nur eine Reinheitsangabe.
  • Carbonat ist totes Gewicht. Es verseift nicht.
  • Die Körnung bestimmt die Lösungs- und Dispersionsgeschwindigkeit in die heiße Öl-Säure-Charge, weshalb sich ein Schmierfettwerk um die Körnungsgröße kümmert, obwohl die Norm dazu schweigt. Das ist unsere Lesart der Chemie, keine belegte Aussage; behandeln Sie es als Grund, die Körnungsklausel zu schreiben, nicht als veröffentlichte Anforderung.
  • Unlösliches ist abrasiver Durchschlag in ein fertiges Schmiermittel — und genau bei Unlöslichem ist das westliche technische Dokument am lockersten.

Das COA lesen

Artikel 6.5 von GB/T 8766 legt fest, was das Qualitätszertifikat tragen muss, und die Liste ist nützlicher, als den meisten Käufern bewusst ist, weil sie Dinge benennt, die namentlich verlangt werden können:

Was die Norm auf dem Qualitätszertifikat verlangt Warum ein Käufer das prüfen sollte
Name, Adresse, Telefon und Fax des Lieferanten Identifiziert, wer zertifiziert, nicht nur, wer verkauft
Produktname und Qualität (牌号) Ohne die Qualitätsstufe sind die Verunreinigungsgrenzwerte undefiniert
Chargennummer Verknüpft das Dokument mit einer Partie, und mit der 20-t-Partiegrenze der Prüfregeln
Nettogewicht und Packstückzahl Gleicht mit Rechnung und Packliste ab
Jedes Analyseergebnis mit dem Siegel der Prüfabteilung Ein neu geschriebenes Dokument hat Ergebnisse, aber kein Siegel
Prüfdatum Ein neu geschriebenes Dokument hat meist auch kein Prüfdatum

Das ist der saubere Test für die Frage, die sich jeder Käufer chinesischer Chemikalien irgendwann stellt — ob das vorliegende Zertifikat das des Herstellers ist oder eine Neuabschrift eines Händlers. Die Norm verlangt das Siegel der Prüfabteilung des Herstellers und ein Prüfdatum; ein Dokument, das keines von beiden trägt, ist nicht das Zertifikat, das die Norm beschreibt. Wir wissen, was die Norm hier verlangt. Wir wissen nicht, wie konsequent chinesische Hersteller in der Praxis eine GB/T-8766-Qualitätsbezeichnung ausstellen statt einer bloßen „56,5 %", und wir charakterisieren keine Praxis, die wir nicht gemessen haben. Verlangen Sie die Qualitätsbezeichnung ausdrücklich, und fragen Sie, wer den Sack gefüllt hat — die Hersteller-gegen-Händler-Fragen aus unserer Checkliste zur Lieferantenprüfung gelten unverändert. Was eine erste Partie nachweisen muss, steht in unserem Protokoll zur Probenbewertung.

Dann zwei numerische Prüfungen, die kein Labor brauchen.

Ein Gehaltswert über etwa 57,1 % ist kein besseres Material. Die Molmasse des Monohydrats beträgt 41,96 g/mol, davon sind 57,07 % LiOH und 42,93 % Kristallwasser (Lithium selbst 16,54 %). 57,07 % ist eine stöchiometrische Obergrenze, kein Qualitätsziel. Da der Gehaltswert eine säuremetrische Titration des Gesamtalkalis ist, zeigt ein Ergebnis deutlich darüber, dass ein Teil des Kristallwassers schon verloren ist und etwas wasserfreies Lithiumhydroxid vorliegt — weshalb die vorgeschlagene Börsenspanne bei 56,8–57,8 % zweiseitig ist, während GB/T 8766 nur eine Untergrenze setzt. Ein chinesisches Industrie-COA mit 58 % entspricht der Norm und ist augenscheinlich teilweise dehydriert. Für einen Schmierfetthersteller, der nach Masse gegen eine Verseifungsstöchiometrie dosiert, die das Monohydrat voraussetzt, ist das ein Formulierungsfehler, kein Papierfehler. Carbonat titriert ebenfalls in gewissem Maß mit, lesen Sie die Schlussfolgerung also als Richtungsangabe, sofern das Zertifikat die Bestimmungen nicht trennt.

Die Carbonat-Zeile misst, wie viel vom Produkt bereits mit Luft reagiert hat. Die Reaktion lautet:

2 LiOH·H₂O + CO₂ → Li₂CO₃ + 3 H₂O

sodass eine Carbonat-Zahl mit × 1,2313 zu Lithiumcarbonat umgerechnet wird: Die 0,50 % CO₃²⁻ der Qualität T1 entsprechen etwa 0,62 % als Li₂CO₃, die 0,70 % der Qualität -2 etwa 0,86 %. Carbonat ist die einzige Verunreinigung in der Tabelle, die eine Funktion von Handhabung und Alter ist, nicht des Werks, das sie hergestellt hat.

Lagerung: Sechs Monate, oder unbegrenzt

Drei Stellen, die nichts miteinander zu tun haben, sind aus drei Richtungen zur selben physikalischen Tatsache gekommen. GB/T 8766-2013 Artikel 6.4 gibt eine kalendarische Regel für die gewöhnliche Lagerung — trocken und frei von saurer, korrosiver Atmosphäre lagern, Lagerdauer nicht über ein halbes Jahr. Das technische Datenblatt eines westlichen Herstellers nennt die Bedingung, unter der dieser Kalender aufhört zu gelten: Sind Kohlendioxid und Feuchtigkeit ausgeschlossen, ist die Lagerung praktisch unbegrenzt. Die vorgeschlagenen Börsenregeln, Entwurf vom 8. Oktober 2026, setzen ein deutlich kürzeres Frischefenster als beide und verlangen einen Antrag auf Lagerschein-Registrierung innerhalb von 60 Tagen nach dem Produktionsdatum.

Dass eine Börse unabhängig bei 60 Tagen gegenüber den sechs Monaten der Norm landet, ist ein klarer unabhängiger Beleg dafür, dass dieses Material bei der Lagerung altert — und die Branchendarstellung ist dieselbe: Weil das Monohydrat Feuchtigkeit aufnimmt und verklumpt, ist der Lagerumschlag entlang der Kette kurz.

Praktisch: Behandeln Sie das Produktionsdatum als Spezifikationsfeld, nicht als Logistikdetail, und verlangen Sie es neben dem Prüfdatum auf dem Zertifikat. Eine Partie, die ihre Lagerzeit in einem Händlerlager verbracht hat, kann mit einer höheren Carbonat-Zahl ankommen, als auf dem COA steht, und das COA ist nicht falsch — es stimmte an seinem Prüfdatum.

Reklamationen laufen drei Monate ab Erhalt

Die Prüfregeln in Artikel 5 von GB/T 8766 sind der Teil mit echter kaufmännischer Durchschlagskraft, weil sie die Standard-Reklamationsbedingungen sind, die in die nationale Norm geschrieben sind, auf die sich ein chinesischer Vertrag beruft.

  • Artikel 5.1.1 — die eigene Qualitätskontrollabteilung des Lieferanten prüft, garantiert die Übereinstimmung mit der Norm oder dem Liefervertrag, und füllt das Qualitätszertifikat aus. Die Norm selbst weist die Prüfung dem Lieferanten zu und benennt keinen Dritten.
  • Artikel 5.1.2 — das Reklamationsfenster. Der Käufer muss bei Erhalt prüfen und, wo die Ergebnisse nicht der Norm oder dem Vertrag entsprechen, dies innerhalb von drei Monaten nach dem Datum des Warenerhalts beim Lieferanten anzeigen. Die Lösung erfolgt durch Verhandlung zwischen den Parteien; ist ein Schiedsverfahren nötig, wird die Schiedsprobenahme gemeinsam auf dem Gelände des Käufers durchgeführt. Die Frist läuft ab Erhalt, nicht ab Produktion oder Versand — was für eine Seesendung von China nach Korea die günstigere der beiden ist, und für eine Partie, die in einem Zolllager lag, weniger günstig als es aussieht.
  • Artikel 5.2 — eine Partie ist eine einzige gemischte Charge, mit einem Nettogewicht von höchstens 20 Tonnen.
  • Artikel 5.3 und 5.4 — Zusammensetzung und Erscheinungsbild werden an jeder Partie geprüft, beprobt bei zwei Dritteln der Sacktiefe. Die Methode ist ein in die Sackmitte eingeführtes Probenahmerohr aus Edelstahl oder starrem PVC; die Inkremente werden gemischt und auf etwa 200 g geviertelt, mit einer Probenmenge nach GB/T 6678-2003.
  • Artikel 5.5 — bei einem Fehlschlag wird die Probe verdoppelt und die fehlgeschlagene Position erneut geprüft; ein zweiter Fehlschlag weist die Partie zurück.

Zwei Dinge sind damit zu tun. Setzen Sie das Dreimonatsfenster in Ihren Wareneingangsprüfplan, und gleichen Sie es damit ab, wie lange Ihr eigenes Werk tatsächlich braucht, um einen eingehenden Rohstoff in großer Menge zu analysieren — wenn eine Partie ein Quartal liegen kann, bevor sie jemand titriert, schließt sich das Fenster, bevor das Problem gefunden wird. Und beachten Sie, dass die Probenahmemethode festgelegt ist: eine Reklamation, die mit einer von oben aus einem geöffneten Sack entnommenen Probe begründet wird, ist schwächer als eine nach Artikel 5.4 entnommene. Wie eine Reklamation aufgebaut und vorgebracht wird, ist das Thema unseres Leitfadens zur Qualitätsreklamation.

Transport: UN 2680, und P002 statt P001

Die Transportklassifizierung ist über die Regelwerke hinweg einheitlich. UN 2680, LITHIUM HYDROXIDE, Class 8, packing group II, label 8 — identisch unter ADR, RID und IMDG auf den Herstellerdatenblättern, die uns vorliegen, mit IATA-Verpackungsanweisungen 863 für Frachtflugzeuge und 859 für Passagierflugzeuge.

Die Verpackungsanweisung ist das Detail, das durch Analogieschluss am leichtesten falsch verstanden wird. Lithiumhydroxid ist ein Feststoff, daher lautet die Verpackungsanweisung P002 mit IBC08 — nicht P001, das für Flüssigkeiten gilt und der Code ist, der auf die in diesem Handel häufiger besprochenen korrosiven Flüssigkeiten zutrifft. Aus Gefahrgut-Referenzdatenbanken, übereinstimmend über zwei hinweg: Freigrenze 1 kg, Ausnahmemenge E2, Tankanweisung T3 mit Sondervorschrift TP33, Verstauungskategorie A, Trenngruppen SGG18 und SG35.

Auf chinesischer Seite reicht die Norm selbst in das Gefahrgutregime hinein. Artikel 6.1 verlangt, dass der Sack die GB-190-Kennzeichnung 「腐蚀性物品」 (korrosiv) zusammen mit der GB/T-191-Kennzeichnung 「怕湿」 (trocken halten) trägt, neben Produktname, angewandter Norm, Hauptgehalt, Chargennummer, Netto- und Bruttogewicht, und dem Namen des Lieferanten. Artikel 6.2 schreibt einen inneren Plastik-Liner-Sack innerhalb eines äußeren gewebten Plastiksacks vor, mit netto 20 kg bis 1.000 kg pro Sack — eine Spanne, keine Einheit, sodass die Sackgröße etwas ist, das der Vertrag festlegt.

Die Kette des Ausfuhrverpackungszertifikats (危包证) ist dieselbe Zweidokument-Struktur, die wir für eine korrosive Flüssigkeit dargelegt haben, und es lohnt sich, dort nachzulesen, statt es hier zu wiederholen: Der Behälterhersteller besitzt das Leistungsprüfzertifikat, und der Gefahrgut-Hersteller oder -Exporteur besitzt die Nutzungsprüfung, ihre Gültigkeitsfenster müssen sich überlappen, und Umfüllen bei einem Händler verschiebt beide Dokumente auf die Behälter dieses Umfüllers. Unser Triflsäure-Überblick legt diese Trennung dar, und Teil 2 der Transportserie behandelt die Speditionswahl in China und die Schritte vom Hafen bis zur Lagerung in Korea. Zwei Unterschiede gelten hier und dürfen bei der Übernahme nicht verloren gehen: Die Verpackung ist eine feste Konfiguration — ausgekleidete Gewebesäcke mit UN-zertifizierter Außenverpackung, keine Fässer für eine Flüssigkeit — und wir haben das Zertifizierungsverfahren für einen Feststoff in dieser Recherche nicht erneut verifiziert, übernehmen Sie also die Mechanik aus jenem Artikel, und bestätigen Sie die Konfiguration bei der Prüfbehörde, statt anzunehmen, dass sie sich unverändert übertragen lässt.

Chinas Exportseite: Nicht gelistet, mit zwei Vorbehalten

Lithiumhydroxid ist kein chinesisches exportkontrolliertes Gut. Dieses Ergebnis beruht auf zwei Primärdokumenten, nicht auf dem Fehlen von Nachrichten.

Bekanntmachung Nr. 58 von 2025 (Handelsministerium und Generalzollverwaltung, veröffentlicht am 9. Oktober 2025, wirksam ab 8. November 2025) verhängte Exportkontrollen auf Lithiumbatterie- und Graphit-Anoden-Positionen. Sie hat keine Anlage — die kontrollierte Liste ist der Text der Bekanntmachung selbst — und die Liste umfasst drei Gruppen: wiederaufladbare Lithium-Ionen-Zellen und -Packs ab 300 Wh/kg mit ihrer Fertigungsausrüstung und -technologie; Kathodenmaterialien, nämlich hochdichtes Lithiumeisenphosphat, Nickel-Kobalt-Mangan- und Nickel-Kobalt-Aluminium-Hydroxid-Vorläufer, und lithiumreiches mangan-basiertes Kathodenmaterial, mit ihrer Ausrüstung; und künstliches Graphit-Anodenmaterial, Mischungen, sowie Granulations-, Graphitisierungs- und Beschichtungsausrüstung. Weder Lithiumhydroxid noch Lithiumcarbonat kommen darin irgendwo vor.

Die zweite Gruppe ist, wo ein Leser sich irrt. Die Bekanntmachung kontrolliert tatsächlich „Hydroxide" — aber Nickel-Kobalt-Mangan- und Nickel-Kobalt-Aluminium-Hydroxide, die ternäre Kathoden-Vorläufer sind. Das sind nicht Lithiumhydroxid, und eine Stichwortsuche, die beim Wort stehen bleibt, liefert die falsche Antwort.

Der Dual-Use-Lizenzierungskatalog 2026 (Bekanntmachung Nr. 91 von 2025, veröffentlicht am 31. Dezember 2025, in Kraft seit 1. Januar 2026) gibt die bessere Antwort, weil er die Positivliste ist statt einer einzelnen Bekanntmachung. Auf 168 Seiten kommt 氢氧化锂 genau einmal vor: unter Position 1B233.b.4, als Verdampfer zur Konzentrierung von Lithiumhydroxidlösung, innerhalb der Kontrollen für Anlagen zur Lithiumisotopentrennung. Der einzige Lithium-Material-Eintrag ist 1C233, an Lithium-6 über natürlicher Häufigkeit angereichertes Lithium. HS 2825.20 kommt im Katalog überhaupt nicht vor. Gewöhnliches Lithiumhydroxid-Monohydrat mit natürlicher isotopischer Häufigkeit ist kein lizenzpflichtiges Dual-Use-Gut; das Wort steht im Katalog wegen einer Nichtverbreitungskontrolle für Isotopenanreicherung.

Zwei Vorbehalte stammen aus den eigenen erläuternden Anmerkungen des Katalogs und sollten respektiert, nicht diskutiert werden. Für ein gelistetes Gut ist eine Lizenz erforderlich, unabhängig davon, ob ein HS-Code dagegen gedruckt ist, sodass „mein HS-Code steht nicht im Katalog" allein keine Antwort ist. Und wo der Katalog mit den Gesetzen, den Verordnungen, der Dual-Use-Exportkontrollliste oder späteren Bekanntmachungen kollidiert, haben diese Vorrang — der Katalog ist ein Komfortdokument, kein Kontrollinstrument.

Zur Aussetzungsuhr: Hier ist, was veröffentlicht ist und was nicht. Mit Stand 4. November 2026 ist das einzige veröffentlichte Instrument Bekanntmachung Nr. 70 von 2025 (7. November 2025, in Kraft), die die Bekanntmachungen 55, 56, 57 und 58 von 2025 sowie die Bekanntmachungen 61 und 62 bis zum 10. November 2026 aussetzt. Presseberichte über eine zweimonatige Verlängerung der weiteren US-chinesischen Vereinbarung bis zum 10. Januar 2027 existieren; wir fanden keine Bekanntmachung des Handelsministeriums, die dies für diese Exportkontroll-Aussetzungen umsetzt, und behandeln es nicht als entschieden. Für Lithiumhydroxid ist die Frage ohnehin indirekt: Das Gut steht nicht auf der Liste von Nr. 58 und nicht im Dual-Use-Katalog 2026, sodass es, ob Nr. 58 am 10. November wieder auflebt, für sich genommen nichts an dem ändert, was ein Exporteur dieses Materials braucht.

Eine Klausel der Bekanntmachung Nr. 58 reicht an eine nicht kontrollierte Sendung heran, und sie wird selten zitiert. Waren, die nicht kontrolliert sind, deren Parameter, Kennwerte oder Leistung aber einem kontrollierten Gut nahekommen, müssen im Bemerkungsfeld der Zollanmeldung als 「不属于管制物项」 („kein kontrolliertes Gut") gekennzeichnet werden, mit Angabe der konkreten Parameter; zweifelt der Zoll an der Vollständigkeit, Richtigkeit oder Wahrhaftigkeit der Anmeldung, fragt er nach, und die Ware wird nicht freigegeben, solange die Nachfrage offen ist. Für Lithiumhydroxid ist das ein Restrisiko, kein Routinerisiko. Es ist auch ein konkreter Grund, warum das Datenblatt und die Anmeldung übereinstimmen sollten, bevor der Container gebucht wird.

Korea: Zwei zehnstellige Zeilen, und eine Quote, die ein Schmierfettkäufer nicht nutzen kann

Position 2825.20 ist in Korea keine einzelne Zeile. Sie teilt sich, und die Teilung kostet Geld.

Koreanische HSK Beschreibung Grundsatz WTO-gebunden Korea–China-FTA RCEP (China)
2825.20.1000 산화리튬 — Lithiumoxid 8 % 5,5 % 0 % 0 %
2825.20.2000 수산화리튬 — Lithiumhydroxid 5 % 5,5 % 0 % 0 %

Zolltarif 2026, gültig vom 1. Januar bis 31. Dezember 2026.

Drei Lesarten folgen daraus. Das Monohydrat unter der Oxid-Unterposition anzumelden, zieht den Grundsatz von 8 % statt 5 % an, sodass sich die zehnstellige Zeile zu bestätigen lohnt, statt sie aus einer früheren Sendung zu übernehmen. Mit einem gültigen Korea-China-Ursprungszeugnis liegt der Satz ohnehin bei 0 %, was bedeutet, dass das praktische Risiko das Ursprungszeugnis ist, nicht der Zollsatz — ohne es, 5 %. Und die obigen Zahlen sind der Zolltarif 2026; dieser Datensatz läuft am 31. Dezember 2026 aus, und die nächste Jahresaktualisierung folgt im Januar, sodass eine 2027 ankommende Sendung nach einer Tabelle bepreist wird, die noch niemand gelesen hat.

Nun der Kontingentsatz, der kontraintuitive Teil. Ein Kontingentzollsatz von 0 % 할당관세 (Kontingentzoll) für 수산화리튬 existiert tatsächlich für 2026. Er erscheint in der Kontingentzolltariflliste der Regierung unter der Kategorie 신성장 (neues Wachstum) bei 0 % gegen einen Grundsatz von 5 %, und die operative Bekanntmachung — Bekanntmachung Nr. 2026-001 des Ministeriums für Handel, Industrie und Rohstoffe (산업통상부) vom 2. Januar 2026, erlassen nach Artikel 92 Abs. 3 der Durchführungsverordnung zum Zollgesetz — trägt die Zeile in ihrer Anlage 3, die das gesamte Kalenderjahr abdeckt:

2825 20 산화리튬과 수산화리튬 → 2. 수산화리튬 → 이차전지 제조용 → 0 → 수입전량

Die 0 % sind an den Endverwendungszweck gebunden: 「이차전지 제조용」, für die Herstellung von Sekundärbatterien. Material, das für Lithiumfett, für allgemeine chemische Synthese oder für den Weiterverkauf importiert wird, fällt nicht unter diese Bedingung. Lithiumcarbonat steht in derselben Anlage unter denselben Bedingungen. Die naheliegende Annahme — „Lithiumhydroxid bekommt jetzt 0 % in Korea" — stimmt für Batteriehersteller und ist falsch für alle anderen.

Was den Industriekäufer rettet, ist die vorherige Tabelle: Die Korea-China-FTA-Zeile liegt bereits bei 0 %. Die praktische Position ist also, dass der Kontingentsatz für Batterienutzer gilt, chinesisches Ursprungsmaterial für alle anderen über das FTA 0 % erreicht, und dass das Ursprungszeugnis das ist, was zu schützen ist. Ohne beides, 5 %.

Wenn Sie ein batterienutzender Importeur sind, der tatsächlich den Kontingentweg braucht, legt dieselbe Bekanntmachung ein Empfehlungsverfahren mit einer Zertifikatsgültigkeit von 20 Tagen und einem Verlängerungsfenster fest, und die Berechtigung kann nach früherem Lieferzweck, Importhistorie, Anlagengröße oder Produktionsplan eingeschränkt werden. Eine Sache konnten wir nicht feststellen: Die Lithiumzeilen benennen keine empfehlende Stelle und setzen die Höchstmenge als 수입전량 (die gesamte Importmenge), und der Zolltarifdatensatz kennzeichnet 2825.20.2000 zusätzlich als mit einem Endverwendungssatz versehen. Dieses Muster liest sich eher wie ein bei der Anmeldung angewandter Endverwendungssatz als wie ein zugewiesenes Kontingent, aber wir haben den Verwaltungsmechanismus nicht bestätigt und behaupten ihn nicht. Klären Sie das mit einem lizenzierten Zollmakler, bevor Sie es einpreisen.

Die koreanische Einstufung, die eine CAS-Suche verfehlt

Das ist der Teil der koreanischen Akte, bei dem am ehesten Fehler gemacht werden, und zwar in Richtung des Schlusses, es gebe nichts zu tun.

Lithiumhydroxid ist ein neu eingestufter 인체급성유해성물질 — ein akut humantoxischer Stoff — unter der Einstufungsbekanntmachung des Nationalen Instituts für Chemikaliensicherheit (화학물질안전원고시 제2025-19호, in Kraft seit 7. August 2025). Der Eintrag in der Mengenregelung (화학물질안전원고시 제2025-12호, Anlage 2) lautet:

Eindeutige Nummer Stoff CAS Kategorie Gehaltsschwellenwert Unterste / mittlere / oberste Menge
2025-1-1249 수산화리튬 (Lithiumhydroxid) 1310-65-2 인체급성 (akut) 10 % oder mehr 0,4 t / 40 t / 500 t

CAS 1310-66-3, das Monohydrat, erscheint nicht in dieser Anlage. Wir haben die gesamte Liste durchsucht; es gibt keine Treffer. Das Monohydrat ist trotzdem erfasst, weil Artikel 3 der Einstufungsbekanntmachung die gelisteten Stoffe einschließlich ihrer Hydrate einbezieht, und ein Gemisch, das ausschließlich aus gelisteten Stoffen besteht, selbst als gelisteter Stoff behandelt. Ein Käufer, der die auf dem Monohydrat-Sack aufgedruckte CAS-Nummer nachschlägt, in der Anlage nichts findet, und schließt, das Material sei nicht reguliert, ist also mit einer vernünftigen Methode zur falschen Antwort gekommen. Suchen Sie zuerst die wasserfreie CAS-Nummer, lesen Sie dann die Hydrat-Klausel.

Zwei stützende Details. Das Paar 40 t / 500 t ist die Stufenzeile für Hautkorrosionskategorie 1B/1C, sodass die Einstufung von der Hautkorrosivität getrieben wird — derselben Eigenschaft, die das Material in UN Class 8 einordnet, was eine nützliche Konsistenzprüfung zwischen der Chemikalienakte und der Transportakte ist. Und Lithiumhydroxid steht nicht in Anlage 3, ist also kein Unfallvorsorgestoff (사고대비물질) — derselbe Befund, zu dem wir für Triflsäure kamen.

Der Übergangsplan ist der Teil, der jetzt lebendig ist, und einiges davon ist schon abgelaufen. Die Bekanntmachung trat am 7. August 2025 in Kraft, aber für neu eingestufte Stoffe — einschließlich solcher, deren Gehaltsschwellenwert gesenkt wurde — trat sie am 1. Januar 2026 in Kraft. Die eindeutige Nummer selbst ist der Marker: 2025-1-1249 ist eine neue Einstufung, wo übernommene Stoffe ihre älteren Präfixe behalten. Artikel 3 Abs. 2 der ergänzenden Bestimmungen gibt dann einer Person, die bereits vor dem 1. Januar 2026 mit dem Stoff umging, diese Fristen:

Pflicht nach dem Chemikalienkontrollgesetz Frist Status am 4. November 2026
Art. 9 — 화학물질 확인 (Stoffbestätigung) 1. Juli 2026 abgelaufen
Art. 16 — 유해화학물질 표시 (Gefahrenkennzeichnung) 1. Juli 2026 abgelaufen
Art. 20 — 수입신고 (Einfuhranmeldung) 1. Juli 2026 abgelaufen
Art. 13 + Durchführungsvorschrift Anlage 1 — Umgangsstandards 1. Januar 2027 etwa zwei Monate entfernt
Art. 23 — 화학사고예방관리계획서 1. Januar 2028
Art. 28 — 영업허가·영업신고 (Betriebserlaubnis oder -anmeldung) 1. Januar 2028
Art. 24 + Durchführungsvorschrift Anlage 5 — Standards für Anlageninstallation und -management 1. Januar 2030

Der Zeitplan schützt nur einen Bestandsinhaber. Er gilt für eine Person, die bereits vor dem 1. Januar 2026 mit dem Stoff umging. Ein Käufer, der jetzt mit dem Import beginnt, erhält überhaupt keine Übergangszeit — die Einfuhranmeldung und der Rest gelten ab der ersten Sendung. Diese Asymmetrie ist die folgenreichste Zeile in diesem Abschnitt für einen Neueinsteiger.

Zwei Dinge, die wir nicht feststellen konnten und daher nicht behaupten. Wir konnten keine K-REACH-Altstoffnummer aus einer Primärquelle erhalten, sodass keine hier abgedruckt ist, und ob Lithiumhydroxid ein 등록대상기존화학물질 ist, der eine tonnageband-gestufte Registrierungspflicht trägt, ist eine Frage für die zuständige Behörde, nicht für diesen Artikel. Und wir haben nicht bestätigt, ob die Einfuhranmeldung nach dem Chemikalienkontrollgesetz ein 세관장확인-Posten ist, der unter der integrierten Bekanntmachung (통합공고) an HSK 2825.20.2000 gebunden ist; bestätigen Sie das vor der ersten Sendung, statt es in eine Richtung anzunehmen. Die Einfuhranmeldung wird im eigenen Namen des Importeurs eingereicht, sodass zu entscheiden ist, wer der eingetragene Importeur sein wird, und zu bestätigen, dass diese Person die Anmeldung vornehmen kann — eine Entscheidung für vor der Bestellung.

Für diese Qualitätsstufe gibt es keinen veröffentlichten Preis

Ein Industriequalitäts-Käufer verhandelt ohne Referenz. Eine große Preisberichtsagentur stellte ihre Bewertung für chinesisches Lithiumhydroxid in technischer und Industriequalität am 31. Oktober 2024 ein, mit Verweis auf mangelnde Liquidität und mangelnde Produktion der Ware. Öffentlich hat nichts sie ersetzt. Die Konsequenz ist konkret, und unsere Lesart davon ist diese: Ohne eigene Bewertung hat eine Industrienotierung wenig, woran sie sich außer dem Batteriequalitäts-Preis plus einem Aufschlag festmachen kann, und der Käufer hat keine Drittzahl, gegen die er entweder den Anker oder den Aufschlag prüfen kann. Wir haben keine Preismeinung zu diesem Material und veröffentlichen keine; die Quellen, die wir fanden, widersprechen sich, und die Zahlen, die bei der Suche auftauchen, sind Marktplatz-Angebote, keine Bewertungen.

Der Angebotshintergrund hinter dieser Dünnheit, aus demselben Whitepaper des chinesischen Forschungsinstituts, ist einen Absatz wert und nicht mehr. Die nationale Monatskapazität im August 2026 lag bei etwa 69.300 t — grob 51.000 t Erz-und-Sole-Schmelze plus 18.300 t Kaustifizierung aus Lithiumcarbonat — gegenüber einer Produktion von etwa 34.000 t, was einer gemischten Auslastung von etwa 49 % entspricht, wobei der Kaustifizierungsweg nahe einem Viertel seiner Kapazität lief. Und die Handelsrichtung hat sich umgekehrt: Chinesische Exporte stiegen von 27.300 t 2018 auf 130.000 t 2023 und fielen dann auf 53.900 t 2025, während Importe auf 18.400 t wuchsen, und von Januar bis August 2026 überstiegen Importe von 45.100 t die Exporte von 33.900 t — China war in diesem Zeitraum Nettoimporteur von Lithiumhydroxid. Für einen Industriekäufer ist die Lesart, die wir daraus ziehen würden, eng: Installierte Kapazität beim Doppelten der aktuellen Produktion sagt nichts darüber, wie viel davon eine benannte Qualitätsstufe mit definierter Körnung erfüllen und dagegen ein versiegeltes Zertifikat ausstellen wird. Kapazität ist hier nicht das Knappe.

Vor der ersten Bestellung

  1. Nennen Sie die Qualitätsstufe, nicht die Zahl. Schreiben Sie LiOH·H₂O-T1, -T2, -1 oder -2 in die Bestellung. „56.5% per GB/T 8766" spezifiziert keine Qualitätsstufe, und bei den Qualitätsstufen -1 und -2 erwarten Sie eine kombinierte Na+K-Zahl, weil das alles ist, was die Norm verlangt.
  2. Schreiben Sie die Klauseln, die die Norm auslässt. Partikelgröße, Magnesium, Kupfer und magnetische Fremdstoffe fehlen alle in GB/T 8766, sodass sie nur existieren, wenn Ihr Vertrag sie schafft. Definieren Sie die Körnung so, wie Ihr Prozess sie verwendet — eine Siebschnitt-Spanne oder ein D50 mit Methode — unter Verpackungsanforderungen oder sonstigen Bedingungen; die kursierende 200–700-µm-Zahl ist eine vorgeschlagene Batteriequalitäts-Börsenlieferbedingung.
  3. Verlangen Sie das Zertifikat, das die Norm beschreibt — Qualitätsbezeichnung, Chargennummer, jedes Ergebnis mit dem Siegel der Prüfabteilung, und das Prüfdatum — plus das Produktionsdatum, und fragen Sie, wer den Sack gefüllt hat.
  4. Lesen Sie den Gehaltswert als Stöchiometrie. 57,07 % ist die Obergrenze des Monohydrats. Eine deutlich darüber liegende Zahl deutet auf teilweise Dehydratisierung hin, die Norm begrenzt den Gehaltswert nur von unten, und ein nach Masse dosierendes Schmierfett wird den Unterschied spüren.
  5. Behandeln Sie das Produktionsdatum als Haltbarkeitsfeld. Sechs Monate in der Norm, unbegrenzt nur mit ausgeschlossenem Kohlendioxid und Feuchtigkeit, 60 Tage im Börsenentwurf. Carbonat ist die Zeile, die sich bewegt.
  6. Tragen Sie das Reklamationsfenster in den Kalender ein. Nichtkonformität muss innerhalb von drei Monaten nach Erhalt angezeigt werden, und die Probenahmemethode der Norm — zwei Drittel Sacktiefe, auf etwa 200 g geviertelt — zeigt, wie eine Schiedsprobe aussieht.
  7. Bekommen Sie die Transportcodes richtig. UN 2680, Class 8, PG II, P002 für einen Feststoff, und die GB-190-Korrosiv- und GB/T-191-Trockenhalten-Kennzeichnungen auf dem Sack gemäß der eigenen Anforderung der Norm.
  8. Klären Sie die zehnstellige Zeile und das Ursprungszeugnis vor der Preisgestaltung. 2825.20.2000 bei 5 % Grundsatz, 0 % unter dem Korea-China-FTA — gegen 8 % Grundsatz auf der Oxid-Zeile; die 0 % Kontingent sind auf die Herstellung von Sekundärbatterien beschränkt.
  9. Legen Sie den Importeur fest und beginnen Sie früh mit der Chemikalienakte. 인체급성유해성물질, eindeutige Nummer 2025-1-1249, 10 % Gehaltsschwellenwert; die Monohydrat-CAS-Nummer fehlt in der Anlage, wird aber durch die Hydrat-Klausel erfasst; und ein Erstimporteur erhält keine Übergangszeit.

Was diese Seite nicht sagt

Ein Teil dessen, was das hier zum Funktionieren bringt, ist spezifisch genug, dass wir es direkt beantworten statt öffentlich: welche Hersteller welche Qualitätsstufen und Körnungen halten und welche davon ein versiegeltes, datiertes Zertifikat gegen ein benanntes 牌号 ausstellen werden; aktuelle Preisniveaus und der Unterschied zwischen Industrie- und Batteriequalität; Lieferzeiten, Sackkonfigurationen und Seerouten zu koreanischen Häfen; und welche Qualitätsstufen und Körnungsdefinitionen welche Käuferprozesse durchlaufen haben. Nichts davon steht in einer Form in den öffentlichen Aufzeichnungen, die wir drucken würden. So gehen wir auch generell mit einer weniger gehandelten Spezialmetallverbindung um — das Muster steht auf unserer Seite Spezialmetallverbindungen: Senden Sie die genaue Verbindung, die Reinheit und Form, die Sie brauchen, und den Verwendungszweck, und wir bestätigen die Position, stellen ihren Exportkontrollstatus fest und melden uns danach zur Beschaffung.

Kaufen Sie Lithiumhydroxid außerhalb der Batteriekette, wo die Norm hinter dem zurückbleibt, was Ihr Prozess braucht? NTS findet und qualifiziert Lithiumhydroxid-Monohydrat-Quellen in China — technische und Batteriequalität, grobkörnig oder mikronisiert —, schreibt die Qualitätsbezeichnung, die Körnungsdefinition und die COA-Felder in die Bestellung, prüft das Zertifikat gegen die angewandte Norm, und organisiert die Class-8-Gefahrgutroute nach Korea über lizenzierte Partner. Wenn Sie bereits einen Lieferanten haben, können wir allein die Spezifikation und das COA prüfen, oder allein die Route über lizenzierte Partner organisieren. Schreiben Sie an [email protected] oder nutzen Sie das Kontaktformular mit Ihrer Qualitätsstufe, Ihrer Partikelgrößen-Definition, der Monatsmenge, dem Zielort und dem Verwendungszweck — letzterer, weil sowohl der koreanische Kontingentsatz als auch die Chemikalienanmeldungen davon abhängen.

Häufig gestellte Fragen

Ist „56.5% LiOH min, GB/T 8766" eine vollständige Spezifikation?

Nein. Alle vier Qualitätsstufen in GB/T 8766-2013 — LiOH·H₂O-T1, -T2, -1 und -2 — teilen sich dasselbe Minimum von 56,5 % und unterscheiden sich nur in den Verunreinigungsgrenzwerten, sodass dieser Wortlaut den Lieferanten auf den Hauptgehalt verpflichtet und auf keine der Verunreinigungsstufen. Nennen Sie das 牌号 (die Qualitätsbezeichnung), und erwarten Sie bei den Qualitätsstufen -1 und -2 eine kombinierte Na+K-Zahl statt getrennter Werte, weil das ist, was die Norm für diese beiden festlegt.

Deckt die chinesische Industrienorm die Partikelgröße ab?

Nein. GB/T 8766-2013 hat keine Partikelgrößen-Klausel, und ihre Prüfpositionen pro Partie sind nur chemische Zusammensetzung und Erscheinungsbild. Die Körnung kann nur über die Überschriften Verpackungsanforderungen oder Sonstiges des Vertrags eingehen. Die jetzt kursierende 200–700-µm-D50-Zahl stammt aus der vorgeschlagenen Lieferspezifikation der Guangzhou Futures Exchange für Batteriequalitäts-Material, veröffentlicht als Konsultationsentwurf am 8. Oktober 2026 und an GB/T-26008-2020-Qualität D1 gemessen — nicht aus der Industrienorm.

Braucht Lithiumhydroxid eine chinesische Exportlizenz?

Nicht als gelistetes Gut. Es erscheint nicht in der Bekanntmachung Nr. 58 von 2025, deren kontrollierte Hydroxide Nickel-Kobalt-Mangan- und Nickel-Kobalt-Aluminium-Kathoden-Vorläufer sind, und im Dual-Use-Lizenzierungskatalog 2026 erscheint der Begriff nur als Verdampfer innerhalb einer Anlage zur Lithiumisotopentrennung, wobei HS 2825.20 ganz fehlt. Zwei Vorbehalte bleiben: Der Katalog verlangt eine Lizenz für ein gelistetes Gut, unabhängig davon, ob ein HS-Code gedruckt ist, und die Gesetze sowie die Kontrollliste haben Vorrang vor dem Katalog. Mit Stand 4. November 2026 läuft das einzige veröffentlichte Aussetzungsinstrument, Bekanntmachung Nr. 70, bis zum 10. November 2026; es gibt Berichte über eine Verlängerung der weiteren Vereinbarung bis zum 10. Januar 2027, aber wir fanden keine Bekanntmachung eines Ministeriums, die dies für diese Aussetzungen umsetzt, und weil dieses Gut auf keiner Seite gelistet ist, ändert das Datum für sich genommen nicht, was ein Exporteur braucht.

Unsere CAS-Nummer ist 1310-66-3 und sie steht nicht in der koreanischen Anlage. Ist das Monohydrat unreguliert?

Nein. Die Anlage listet Lithiumhydroxid unter CAS 1310-65-2, eindeutige Nummer 2025-1-1249, als 인체급성유해성물질 mit einem Gehaltsschwellenwert von 10 %, und Artikel 3 der Einstufungsbekanntmachung bezieht gelistete Stoffe einschließlich ihrer Hydrate ein. Das Monohydrat ist über diese Klausel erfasst, nicht über seinen eigenen CAS-Eintrag, weshalb eine Suche nach 1310-66-3 nichts zurückgibt und das trotzdem nicht bedeutet, was es zu bedeuten scheint.

Können wir zum 0-%-Kontingentzollsatz importieren?

Nur für die Herstellung von Sekundärbatterien. Der Kontingentsatz 2026 für 수산화리튬 ist an den Endverwendungszweck 「이차전지 제조용」 gebunden, sodass Schmierfett, allgemeine Synthese und Weiterverkauf nicht darunter fallen. Chinesisches Ursprungsmaterial erreicht ohnehin 0 % unter dem Korea-China-FTA auf HSK 2825.20.2000, gegen einen Grundsatz von 5 % — für einen Nicht-Batterie-Käufer ist also das Ursprungszeugnis zu schützen, nicht das Kontingent. Der Zolltarif 2026 läuft am 31. Dezember 2026 aus.

Warum wäre ein COA mit 58 % LiOH ein Problem?

Weil 57,07 % der stöchiometrische LiOH-Gehalt des Monohydrats ist, der Rest 42,93 % Kristallwasser. Der Gehaltswert ist eine säuremetrische Titration des Gesamtalkalis, und GB/T 8766 begrenzt ihn nur von unten, sodass ein Ergebnis deutlich über 57,07 % der Norm entspricht, aber anzeigt, dass etwas Kristallwasser verloren ging und etwas wasserfreies Material vorliegt. Ein Schmierfetthersteller, der nach Masse gegen eine Monohydrat-Stöchiometrie dosiert, unterdosiert infolgedessen das Hydroxid. Carbonat titriert ebenfalls mit, behandeln Sie die Schlussfolgerung also als Richtungsangabe, sofern das Zertifikat die Bestimmungen nicht trennt.

Wie lange ist das Reklamationsfenster bei einer chinesischen Partie?

Drei Monate ab Erhalt, nach Artikel 5.1.2 von GB/T 8766-2013: Der Käufer prüft die erhaltene Ware und zeigt bei Nichtkonformität mit der Norm oder dem Vertrag dies innerhalb von drei Monaten nach dem Datum des Erhalts beim Lieferanten an, die Lösung erfolgt durch Verhandlung, die Schiedsprobenahme wird gemeinsam auf dem Gelände des Käufers durchgeführt.

Referenzen (öffentliche Quellen)

Vollständig vorliegend und direkt gelesen: die chinesische nationale Norm GB/T 8766-2013 单水氢氧化锂, in Kraft, über das nationale Normen-Volltextsystem erhalten und vollständig gelesen — einschließlich Tabelle 1, der Prüfregeln von Artikel 5, der Kennzeichnungs- und Verpackungsbestimmungen von Artikel 6 und der Vertragsinhaltsliste von Artikel 7; Bekanntmachung Nr. 58 von 2025 des Handelsministeriums und der Generalzollverwaltung (9. Oktober 2025) und Bekanntmachung Nr. 70 von 2025 (7. November 2025), beide Volltexte; der mit Bekanntmachung Nr. 91 von 2025 (31. Dezember 2025) veröffentlichte, 168-seitige Dual-Use-Güter- und Technologien-Ein- und Ausfuhrlizenzierungskatalog 2026, vollständig durchsucht; Koreas 화학물질안전원고시 제2025-19호 Einstufungsbekanntmachung mit ihren ergänzenden Bestimmungen, und 제2025-12호 「유해화학물질의 규정수량에 관한 규정」 mit Anlagen 2 und 3; Bekanntmachung Nr. 2026-001 des Ministeriums für Handel, Industrie und Rohstoffe (2. Januar 2026) zum Kontingentzoll-Empfehlungsverfahren, mit ihren Anlagen; die Datensätze des koreanischen Zolls zu Zollsatz und HS-Code für das Kalenderjahr 2026, und die Kontingentzolltariflliste der Regierung; zwei 2018 von einem großen westlichen Lithiumhersteller veröffentlichte technische Produktdatenblätter; und die Bekanntmachung einer großen Preisberichtsagentur über die Einstellung ihrer Bewertung für chinesisches Lithiumhydroxid in technischer und Industriequalität am 31. Oktober 2024.

Teilweise oder über Sekundärquellen gelesen: GB/T 26008-2020 电池级单水氢氧化锂 — nur Registrierungsmetadaten (in Kraft seit 1. Mai 2021, Qualitätsstufen D1 bis D3); ihre Qualitätstabelle wird hier nicht wiedergegeben, weil wir den Text nicht erhalten haben. Das Lithiumhydroxid-Whitepaper eines chinesischen Futures-Forschungsinstituts vom 26. Oktober 2026, der Weg, über den die vorgeschlagenen Börsenvertragsbedingungen, die Kapazitäts- und Produktionszahlen, die Handelsbilanz und die Industrie-gegen-Batterie-Marktbeschreibung diesen Artikel erreichen; den eigenen Konsultationsentwurf der Börse vom 8. Oktober 2026 haben wir nicht erhalten. IMDG-Verpackungs-, Freimengen- und Trennungscodes über Klasse, Verpackungsgruppe und Kennzeichnung hinaus, aus zwei unabhängigen Gefahrgut-Referenzdatenbanken, abgeglichen mit den Herstellerdatenblättern. Die Verseifungschemie von Lithium-12-hydroxystearat, aus Patent- und akademischen Zusammenfassungen. Presseberichte vom 24. September 2026 über eine zweimonatige Verlängerung der weiteren US-chinesischen Handelsvereinbarung, die wir für diese Exportkontroll-Aussetzungen nicht als entschieden behandeln.

Preise, Hersteller- und Lieferantennamen, Lieferzeiten, Routen und die Qualitätsstufen unserer Käufer fehlen oben, weil die öffentlichen Aufzeichnungen sie nicht in einer Form tragen, die wir drucken würden, oder weil wir sie auf Anfrage offenlegen, statt öffentlich.

Erhalten Sie solche Analysen per E-Mail

Kein Spam. Jederzeit abbestellbar.

Benötigen Sie einen Werkstoff für Ihre Beschaffung?

Nennen Sie uns Sorte, Korngröße und Menge — wir melden uns mit Werken, die das tatsächlich bepreisen können.

Art der Anfrage