Das Dokumentenpaket eines potenziellen chinesischen Lieferanten trifft in der Regel vollständig ein: Geschäftslizenz (营业执照), ISO-9001-Zertifikat, ein Analysenzertifikat, Bankverbindung, Werksfotos. Nichts daran ist offenkundig falsch, und genau das ist das Problem — ein vollständiges Paket ist nicht dasselbe wie ein geprüfter Lieferant. Der nützlichste einzelne Satz, den wir vor Beginn der Checkliste anbieten können, lautet: Die Prüfung über drei aufeinanderfolgende Produktionschargen ist eine Anforderung des Käufers, keine gesetzliche oder ISO-Pflicht. Ist sie nicht in den Vertrag geschrieben, ist kein Lieferant dazu verpflichtet, und in der Praxis bietet sie keiner von sich aus an. Dieselbe Logik zieht sich durch alles Folgende. Nahezu jeder prüfenswerte Punkt ist etwas, das der Käufer ausdrücklich verlangen muss.
Das Problem: Das Paket ist vollständig und die Checkliste ist veraltet
Zwei Positionen, nach denen Käufer immer noch fragen, existieren nicht mehr.
Die Registrierung als Außenhandelsbetreiber (对外贸易经营者备案登记) wurde abgeschafft, als der Ständige Ausschuss des Nationalen Volkskongresses am 30. Dezember 2022 das Außenhandelsgesetz änderte und Artikel 9 strich. Die Handelsbehörden nahmen noch am selben Tag keine Registrierungen mehr an. Ein nach diesem Datum gegründetes Unternehmen besitzt ein solches Dokument nicht, und danach zu fragen signalisiert, dass die Prüfliste des Käufers seit fast vier Jahren nicht überarbeitet wurde.
Mit der Vorabregistrierung als Dual-Use-Exporteur verhielt es sich ebenso. Nach den Vorschriften zur Exportkontrolle von Dual-Use-Gütern (Erlass des Staatsrats Nr. 792), verkündet am 19. Oktober 2024 und in Kraft seit dem 1. Dezember 2024, registriert sich ein Exporteur nicht mehr im Voraus als Dual-Use-Exporteur; er beantragt die Genehmigung unmittelbar. Ein „Registrierungszertifikat für Dual-Use-Exporteure" ist kein Dokument, das anzufordern wäre.
Die zweite Schwierigkeit ist der Zugang. Die maßgebliche Quelle für chinesische Unternehmensdaten ist das Nationale System zur Offenlegung von Unternehmenskreditinformationen (国家企业信用信息公示系统, GSXT), betrieben von der Staatlichen Behörde für Marktregulierung und kostenlos nutzbar. Von außerhalb Chinas ist es häufig langsam oder nicht erreichbar, es sperrt Abfragen hinter einem Schiebepuzzle-CAPTCHA, das bei ausländischen IP-Adressen und Mobilgeräten wiederholt fehlschlägt, und es verfügt über keine englischsprachige Oberfläche. Die kommerziellen Datenbanken, die dieselben Daten weiterverkaufen, haben eigene Hürden hinzugefügt: Etwa ab April 2023 begann ein großer Anbieter, von ausländischen Nutzern eine chinesische Mobilfunknummer zu verlangen, und ein anderer öffnet sich außerhalb festlandchinesischer IP-Bereiche nicht. Für einen allein arbeitenden koreanischen Käufer ist der primäre Prüfweg faktisch verschlossen, weshalb so viele Prüfungen bei dem stehen bleiben, was der Lieferant zu senden beschlossen hat.
Warum die Dokumente weniger belegen, als sie zu belegen scheinen
Das Stammkapital war ein Versprechen, keine Einzahlung. China betrieb ein Zeichnungssystem (认缴制), unter dem sich Gesellschafter zu einer Kapitalsumme verpflichteten, ohne sie einzahlen zu müssen, sodass ein Unternehmen, das ein Stammkapital von 100 Mio. RMB ausweist, faktisch nichts halten konnte. Das 2023 geänderte und am 1. Juli 2024 in Kraft getretene Gesellschaftsgesetz änderte dies: Artikel 47 verlangt von den Gesellschaftern einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung, das gezeichnete Kapital innerhalb von fünf Jahren nach der Gründung vollständig einzuzahlen. Die Ausführungsbestimmungen der SAMR wurden am 20. Dezember 2024 verkündet und traten am 10. Februar 2025 in Kraft. Unternehmen, die vor dem 1. Juli 2024 gegründet wurden und deren verbleibende Einzahlungsfrist — gemessen ab dem 1. Juli 2027 — fünf Jahre übersteigt, müssen diese Frist bis zum 30. Juni 2027 anpassen, und Aktiengesellschaften müssen die Einzahlung des Aktienkapitals bis zum selben Datum abschließen. Ein Unternehmen, das dies versäumt, wird unter gesonderte Verwaltung gestellt, aus der Statistik aktiver Unternehmen ausgeschlossen, und diese Tatsache wird im GSXT veröffentlicht. Mit anderen Worten: Ab der zweiten Jahreshälfte 2027 wird die GSXT-Offenlegung für sich genommen zu einem kostenlosen Screening-Signal.
Der Geschäftsumfang (经营范围) ist ein Signal, keine Grenze. Seit der Reform „Trennung von Genehmigungen und Lizenzen" von 2021 (证照分离) wird der auf einer Geschäftslizenz aufgedruckte Umfang in zwei Blöcken geführt: allgemeine Positionen, die allein unter der Lizenz ausgeübt werden dürfen, und genehmigungspflichtige Positionen, die vor der tatsächlichen Ausübung der Tätigkeit eine gesonderte Genehmigung erfordern. Die Lizenz zeigt nicht, ob diese Genehmigung jemals erteilt wurde. Bei Werkstoffen sind die maßgeblichen Genehmigungen die Betriebserlaubnis für gefährliche Chemikalien (危险化学品经营许可证) auf der Handelsseite und die Sicherheitsproduktionserlaubnis für gefährliche Chemikalien (危险化学品生产企业安全生产许可证) auf der Herstellungsseite; ist der Werkstoff eine gefährliche Chemikalie, belegt die Geschäftslizenz allein nichts über die Berechtigung, mit ihr umzugehen. Die Reform wirkte auch in die andere Richtung: Geschäftstätigkeit außerhalb des registrierten Umfangs, für die keine Genehmigung erforderlich ist, ist keine ahndbare Zuwiderhandlung mehr. Also ist auch „es steht nicht in ihrem Umfang, folglich dürfen sie es nicht verkaufen" kein gültiger Schluss.
Ein Werksaudit ist keine Werkstoffprüfung. Drittprüfstellen wie SGS, Bureau Veritas, TÜV und Intertek prüfen dokumentierte Abläufe, QS-Prozesse, Anlagen und Produktionskapazität — das System, das die Waren herstellt. Eine Sichtprüfung kann weder die chemische Zusammensetzung noch die Langzeitbeständigkeit oder die Einhaltung von Vorschriften zu beschränkten Stoffen feststellen; das erfordert eine gesonderte Prüfung. Auch nicht offengelegte Vergabe an Subunternehmer kann außerhalb der Auditgrenze liegen. Für Pulver und keramische Einsatzstoffe entscheidet diese Unterscheidung darüber, wohin das Geld fließt: Ein Werksaudit beantwortet „existiert dieses Unternehmen und kann es produzieren", während Zusammensetzung, Reinheit und Partikelgröße allein durch Chargenprüfung und die eigene Wareneingangskontrolle des Käufers festgestellt werden. Käufer behandeln das eine regelmäßig als Beleg für das andere.
Unterschriften binden nicht so wie Firmenstempel. Firmenstempel (公章) sind beim Amt für öffentliche Sicherheit (公安局) registriert, und chinesische Gerichte haben lange Praxis darin, über ihre Echtheit zu entscheiden, während es für die Beglaubigung einer ausländischen Unterschrift keine etablierte Methode gibt. Ein Vertrag, der Unterschriften, aber keinen Stempel trägt, ist in China schwer einklagbar.
Die Checkliste
Jeder Punkt unten ist als das angegeben, was anzufordern ist, was er belegt und was er nicht belegt. Wo ein Punkt Branchengepflogenheit statt gesetzliche Anforderung ist, wird das gesagt.
Rechtliche Existenz und Handlungsfähigkeit
Eine 15-stellige Gewerberegisternummer aus der Zeit vor 2015, die anstelle eines USCC vorgelegt wird, bedeutet, dass das Dokument alt ist oder nie aktualisiert wurde. Entspricht die Registrierungsregion in den Ziffern 3–8 nicht dem Werksstandort, den der Lieferant angibt, ist das eher eine zu stellende Frage als ein Befund — an einem Ort zu registrieren und an einem anderen zu produzieren, ist rechtmäßig und verbreitet. Einen Hersteller allein anhand der Unterlagen von einer Handelsgesellschaft zu unterscheiden, ist ebenfalls Branchengepflogenheit, kein rechtlicher Test, und die dafür genutzten Signale (Produktionsverben im Umfang, eine Adresse in einem Industriepark, exportseitige Behandlung der Ausfuhrrückvergütung auf der Produktionsseite, Umwelt- und Sicherheitsgenehmigungen) sind einzeln genommen nicht schlüssig. Ein Hersteller, der über eine separate Handelseinheit exportiert, ist eine normale Steuer- und Risikostruktur. Die lohnende Frage lautet nicht „sind Sie eine Handelsgesellschaft", sondern „welche Kontrolle hat die Vertragspartei über den Produktionsstandort", und das wird durch Audit und Vertrag beantwortet, nicht durch Dokumente.
Exportfähigkeit
Die Vorlaufzeit der Genehmigung gehört in den Vertrag und nicht in die Terminannahmen. Der Gestaltungspunkt — dass der Auslöser eine Frist und keine Ablehnung sein muss, weil unbefristetes Schweigen ein häufigerer Ausgang ist als eine schriftliche Ablehnung — ist in unserer Notiz zur Beschaffung unter Exportgenehmigungspflicht durchgearbeitet. Der Kontrollumfang bei kritischen Mineralien hat sich seit Oktober 2025 wiederholt verschoben, mit eingeführten Maßnahmen, von denen einige ausgesetzt und einige mit einem Jahr Aufschub versehen wurden, und wir versuchen hier nicht anzugeben, was heute in Kraft ist. Prüfen Sie die am Tag Ihrer Bestellung geltende Bekanntmachung und rechnen Sie die Prüfungsdauer in den Vertrag ein, nicht in die Prognose.
Qualitätsdokumentation
Der effizienteste Betrugscheck auf dieser Liste kostet nichts. Stellen Sie die COA-Werte von drei bis fünf Chargen in einer Tabelle nebeneinander. Echte Analyseergebnisse streuen; sitzt jeder Parameter exakt auf der Spezifikationsgrenze oder melden mehrere Chargen identische Zahlen, wurden die Werte aus einem Katalog kopiert oder erfunden. Die Zertifikatsprüfung hat eine passende dreistufige Form: Prüfen Sie, ob die Standortadresse auf dem Zertifikat das Werk ist, das Ihren Werkstoff tatsächlich produzieren wird, prüfen Sie, ob der Wortlaut des Geltungsbereichs den Prozess Ihrer Position abdeckt, und schlagen Sie die Nummer in der einschlägigen Datenbank nach, um zu bestätigen, dass der Status gültig ist. Zertifikate, die im PDF korrekt aussehen, bei der Abfrage aber als zurückgezogen erscheinen, und Zertifikate, die ein anderes Werk desselben Konzerns abdecken, sind beide dokumentierte Muster. Wofür ein COA kein Ersatz sein kann, ist die Messung: Das Protokoll zur Bestätigung von Morphologie, Zusammensetzung, Partikelgröße und Phase an einer erhaltenen Charge ist in unserer SEM/EDS-Methode zur Chargenprüfung dargelegt, und die Positionen, die ein Werkszeugnis unseres Erachtens tragen muss, sind auf unserer Seite SiC-Pulver aufgeführt.
Standortprüfung
Die Übertreibung der Leistungsfähigkeit — das Behaupten von Anlagen oder Kapazität, die zu einem anderen Werk gehören oder nicht existieren — ist die Falschdarstellung, die Dokumente am wenigsten erfassen können, und das Abschreiten jedes Produktionsbereichs ist der einzige verlässliche Weg, sie zu finden. Ein Auditor ist dazu da, Fertigungslinien und Arbeitsplätze zu zählen, Typenschilder der Anlagen gegen die behauptete Kapazität zu lesen, zu bestätigen, dass der spezifische Prozess, den Ihre Position benötigt, existiert und läuft, in den Produktionsplanungsunterlagen nach nicht offengelegter Vergabe an Subunternehmer zu suchen und die Instrumente des QS-Labors auf ihren Kalibrierstatus statt auf bloßes Vorhandensein zu prüfen.
Ein Remote-Audit ist ein teilweiser Ersatz und sollte zu strengeren Bedingungen durchgeführt werden, als die meisten Käufer ansetzen. Das Video muss live sein; ein vorab aufgezeichneter Rundgang ist kein Nachweis. Konferenzwerkzeuge sind in chinesischen Werken wegen der Netzwerkfilterung oft instabil, sodass ein innerhalb Chinas zuverlässiger Kanal die praktische Wahl ist. Bestehen Sie auf einem durchgehenden, ununterbrochenen Rundgang durch die Halle statt auf einer geschnittenen Showroom-Tour, und bitten Sie den Lieferanten, live ERP-Arbeitsaufträge und aktuelle QS-Aufzeichnungen per Bildschirmfreigabe zu öffnen. Uns ist eine Zahl dazu begegnet, wie viel ein Remote-Audit gegenüber der Arbeit vor Ort übersieht; wir konnten die zugrunde liegende Studie nicht auffinden und wiederholen die Zahl nicht. Der qualitative Punkt steht für sich — ein Remote-Audit ersetzt keinen Vor-Ort-Besuch. Das Herrichten eines Werks für Auditoren und das Muster des gemieteten Showrooms, bei dem einige Maschinen und ein Schild fotografiert und Wochen später wieder geräumt werden, sind beide dokumentierte Risiken.
Vertrag, Zahlung und die eigenen Pflichten des Käufers
Bei Verträgen empfehlen wir, Rechtsrat einzuholen; was folgt, ist Beschaffungspraxis, kein Rechtsgutachten. Ist keine maßgebliche Vertragssprache festgelegt, wird ein chinesisches Gericht vom chinesischen Text ausgehen oder eine eigene Übersetzung eines englischen Vertrags in Auftrag geben, und die Durchsetzbarkeit leidet. Auf einem englischen Original zu bestehen, vermeidet dies nicht — es bedeutet, dass eine Übersetzung, die Sie nicht kontrolliert haben, diejenige ist, die das Gericht liest. Die beiden Sprachfassungen sollten auf tatsächliche Gleichwertigkeit gegeneinander geprüft werden, denn eine in der Übersetzung eingeführte Mehrdeutigkeit ist es, die die Durchsetzung erschwert.
Chinas Schiedsgesetz wurde am 12. September 2025 geändert, in Kraft seit dem 1. März 2026 — die erste materielle Revision seit 1995. Zwei seiner vielbeachteten Änderungen sind enger, als sie zunächst wirken. Die Ad-hoc-Schiedsgerichtsbarkeit ist nun zulässig, aber nur für zwei definierte Kategorien von Streitigkeiten mit Auslandsbezug — Seehandelsstreitigkeiten und Streitigkeiten zwischen Unternehmen, die in staatlich ausgewiesenen Zonen wie den Freihandels-Pilotzonen und dem Freihandelshafen Hainan registriert sind —, sodass ein Werkstoffkäufer, der typischerweise in keine der beiden Kategorien fällt, weiterhin eine in der Klausel benannte Schiedsinstitution benötigt. Ausländische Institutionen wie die ICC und das SIAC dürfen Schiedsverfahren mit Auslandsbezug nur in vom Staatsrat genehmigten ausgewiesenen Zonen führen, nicht landesweit. Die Änderung erkennt zudem den Schiedsort förmlich an, und Kommentatoren lesen sie so, dass Schiedssprüche aus ausländisch verwalteten Schiedsverfahren mit Auslandsbezug mit Sitz in China als inländische Schiedssprüche behandelt und vollstreckt werden. Die Kommentierung der Änderung ist geteilt, und mindestens eine Schiedspraxis hat sie als einen Schritt zurück nach zwei Schritten vorwärts bezeichnet, sodass wir sie nicht als gesicherte Verbesserung darstellen. Die beschaffungsbezogene Schlussfolgerung bleibt von dieser Debatte unberührt: Liegen die Vermögenswerte der Gegenpartei in China, endet die Vollstreckung in China, welches Forum auch gewählt wird, was ein chinesischsprachiges Original mit einem verifizierten Stempel in der Rangfolge der Wichtigkeit vor die Forumwahl stellt.
Die Zahlungsbedingungen sind die eine Stellschraube, die der Käufer einseitig in der Hand hält. Die übliche Struktur ist eine T/T-Anzahlung von 30 % mit dem Restbetrag gegen Versanddokumente; eine Struktur, die Druckmittel bewahrt — etwa eine kleinere Anzahlung, eine erst nach bestandener Vor-Versand-Inspektion freigegebene Tranche und eine Schlusstranche nach Ankunft —, lässt Raum, spät in der Produktion ausgetauschtes Material zu erwischen. Ein Akkreditiv schließt diese Lücke nicht, und das Missverständnis ist verbreitet genug, um es unmissverständlich zu sagen: Banken prüfen Dokumente, keine Waren. Ein L/C schützt vor Nichtverschiffung und Dokumentenfehlern. Es schützt nicht vor Material, das spezifikationswidrig ankommt. Das Instrument, das dies tut, ist eine Vertragsklausel, die die Zahlung von der bestandenen Vor-Versand-Inspektion abhängig macht. Wie sich das daraus ergebende Zahlungstiming auf das Working Capital auswirkt, behandelt unsere Notiz zu Lagerpufferung und dem Cash-Conversion-Cycle.
Schließlich liegen mehrere Pflichten beim Käufer und können nicht an die Zusicherungen des Lieferanten delegiert werden.
- Sanktions- und Zwangsarbeitsscreening. Die UFLPA Entity List erreichte 187 Einträge, davon 43 mit Wirkung zum 3. August 2026 hinzugefügt — die größte einzelne Erweiterung seit Inkrafttreten des Gesetzes —, und die vollständige Liste ist beim US-Ministerium für Innere Sicherheit kostenlos herunterladbar. Screenen Sie über den USCC statt über den englischen Namen — Transliterationsvarianten und Aliasnamen unterlaufen den Namensabgleich. Die Liste ist US-Recht und gilt für einen koreanischen Käufer nicht unmittelbar, doch ein Weg in den US-Markt macht sie zu einer realen Exponierung. Wir beurteilen nicht, ob ein bestimmtes Unternehmen gelistet ist; das ist ein Screening-Schritt, den der Käufer am Tag der Bestellung gegen die aktuelle Liste durchzuführen hat.
- Kohlenstoff- und Batterieberichterstattung. Der endgültige CBAM-Zeitraum der EU begann am 1. Januar 2026, wobei die Frist für die Jahreserklärung und die Abgabe der Zertifikate unter der CBAM-Omnibus-Verordnung auf den 30. September des auf die Einfuhr folgenden Jahres verlängert wurde und Importeure mit höchstens 50 Tonnen pro Jahr befreit sind. Die Haftung liegt beim EU-Importeur, doch die Daten zu den grauen Emissionen entstehen vorgelagert — was bedeutet, dass eine Pflicht zur Lieferung der Emissionsdaten im Kaufvertrag stehen muss, weil es keine Möglichkeit gibt, sie rückwirkend zu beschaffen. Die Sorgfaltspflichten der Batterieverordnung wurden um zwei Jahre auf den 18. August 2027 verschoben, wobei die Frist für die Leitlinien auf den 26. Juli 2026 verlegt wurde; die Verschiebung verlängert das Vorbereitungsfenster, statt die Anforderung aufzuheben.
- Koreanische Einstufung strategischer Güter. Die Einstufung erfolgt entweder als Selbsteinstufung durch den Händler oder als Experten-/Vorabeinstufung durch eine benannte Stelle, anhand der Anhänge der Öffentlichen Bekanntmachung über den Handel mit strategischen Gütern. Die zuständige Stelle wurde umbenannt und heißt nun 무역안보관리원, abgekürzt KOSTI — die frühere 전략물자관리원 existiert unter diesem Namen nicht mehr —, und die Einstufung läuft über das yesTrade-System. Für eine Selbsteinstufung gibt es keine gesetzliche Verfallsfrist, doch die Öffentliche Bekanntmachung wird jährlich geändert, und die kontrollierten Güter und Spezifikationen ändern sich mit ihr, sodass die Nicht-strategisch-Feststellung des Vorjahres nicht die Grundlage des laufenden Jahres ist. Durchfuhr und Umladung kontrollierter Güter über koreanische Häfen und Flughäfen erfordert eine eigene Genehmigung. Wiederausfuhr-Ausnahmen bestehen in der konsolidierten Bekanntmachung, doch wir konnten den Inhalt dieser Bestimmungen in dieser Recherche nicht bestätigen und fassen sie hier nicht zusammen.
- Einfuhranforderungen und Chemikalienregistrierung. Die zollamtliche Bestätigung der Einfuhranforderungen ist an die HS-Einreihung geknüpft, sodass die anwendbaren Anforderungen erst feststehen, wenn der HS-Code feststeht, und die ausweisende Bekanntmachung wird zur Nachführung der HSK-Änderungen überarbeitet. Die Registrierungs- und Meldepflichten nach K-REACH treffen den koreanischen Importeur, nicht den chinesischen Hersteller: Die Zusicherung eines Lieferanten, sein Produkt „habe keine Probleme", hat nach koreanischem Recht keinen Bestand. Bestätigen Sie die CAS-Nummer, prüfen Sie sie gegen das Verzeichnis vorhandener Stoffe, berechnen Sie das jährliche Einfuhrvolumen und bestellen Sie einen Alleinvertreter, falls dieser Weg genutzt wird. Die Mengenschwellen werden in den von uns geprüften Sekundärquellen uneinheitlich angegeben, und wir geben hier keine Zahl wieder; der Arbeitsleitfaden zur Einstufung und zu den koreanischen Einfuhranforderungen für einen konkreten Werkstoff ist unser Leitfaden zur SiC-Pulvereinfuhr.
Für koreanische Käufer, die aus den chinesischen Datenbanken ausgesperrt sind, gibt es einen praktischen Umweg, den zu kennen sich lohnt: KOTRA führt über sein Netz von Auslandshandelsbüros Bonitätsprüfungen von Geschäftspartnern durch, und K-SURE bietet Bonitätsberichte über ausländische Unternehmen — die koreanische Handelspresse hat die Gebühr mit 33.000 KRW für KMU und mittelgroße Unternehmen und 66.000 KRW für Großunternehmen angegeben. Bestellen Sie den Bericht, bevor der Vertrag entworfen wird, spätestens während der Angebotsphase. Nach dem Versand gibt es nichts mehr zu verhindern.
Häufig gestellte Fragen
Bedeutet ein hohes Stammkapital, dass der Lieferant finanziell solide ist?
Nein, und historisch bedeutete es sehr wenig. Unter dem Zeichnungssystem konnte ein Unternehmen jede beliebige Kapitalsumme registrieren, ohne sie einzuzahlen. Die Änderung des Gesellschaftsgesetzes von 2024 setzt eine fünfjährige Einzahlungsfrist und einen Übergangsstichtag zum 30. Juni 2027 für früher gegründete Unternehmen fest, was die Zahl mit der Zeit aussagekräftiger machen wird. Bis dahin lesen Sie im GSXT die eingezahlte statt die registrierte Summe und beurteilen Sie die finanzielle Substanz anhand geprüfter Abschlüsse, Jahresberichte und der steuerlichen Bonitätseinstufung.
Sollten wir es ablehnen, mit einer Handelsgesellschaft Geschäfte zu machen?
Nein. Ein Hersteller, der über eine separate Handelseinheit exportiert, ist eine normale Struktur, die aus Steuer-, Rückvergütungs- und Risikogründen gewählt wird. Die maßgebliche Unterscheidung ist, welche Kontrolle Ihre vertragliche Gegenpartei über den Produktionsstandort hat und ob die Partei, die Sie verklagen können, die für die Qualität verantwortliche Partei ist. Verlangen Sie, dass der Produktionsstandort im Vertrag benannt wird und dass die Qualitätspflicht bei Ihrer Gegenpartei liegt, ungeachtet dessen, welche Einheit als Versender auftritt.
Genügt ein ISO-9001-Zertifikat, um einen Lieferanten zu qualifizieren?
Es ist ein Screening-Schritt. Es zeigt, dass ein Managementsystem zu einem bestimmten Zeitpunkt ein Audit bestanden hat, und nichts über den aktuellen Betrieb, die finanzielle Lage, die Arbeitspraxis oder die Eigenschaften des Werkstoffs, den Sie erhalten werden. Prüfen Sie die Standortadresse und den Wortlaut des Geltungsbereichs gegen Ihre eigene Bestellung, bestätigen Sie den Status durch eine Datenbankabfrage und verifizieren Sie die Werkstoffeigenschaften gesondert durch Chargenprüfung.
Müssen wir drei aufeinanderfolgende Chargen verlangen?
Sie müssen nicht, und nichts verpflichtet den Lieferanten, sie bereitzustellen, sofern Sie nicht danach fragen. Die Drei-Chargen-Prüfung ist eine in der Automobil-PPAP-Praxis weit verbreitete Käuferanforderung, übernommen, weil sich die Reproduzierbarkeit nicht aus einer einzelnen Charge beurteilen lässt. Ihre Kosten sind real — drei Produktionsläufe vor der Freigabe verlängern die Qualifizierung —, entscheiden Sie also bewusst, und wenn Sie sich dafür entscheiden, sie zu verlangen, schreiben Sie sie mit der Probenahmegrundlage und den beigefügten Annahmekriterien in den Vertrag.
Referenzen (öffentliche Quellen)
- Nationales System zur Offenlegung von Unternehmenskreditinformationen (GSXT), betrieben von der Staatlichen Behörde für Marktregulierung — die maßgebliche kostenlose Quelle für Registrierung, Strafen, Jahresberichte und Einträge zu abnormaler Geschäftstätigkeit; abgerufen im August 2026.
- Chinesische Normdokumentation zum Unified Social Credit Code — die fünfteilige Struktur, die Ziffernpositionen und die ausgeschlossenen Zeichen. Englischsprachige Sekundärquellen weichen bei den Ziffernpositionen ab; wir folgen der chinesischsprachigen Normdokumentation.
- Gesellschaftsgesetz der VR China in der Fassung von 2023, in Kraft seit dem 1. Juli 2024, Artikel 47; Ausführungsbestimmungen der SAMR, verkündet am 20. Dezember 2024, in Kraft seit dem 10. Februar 2025; Kommentare internationaler Anwaltskanzleien, 2024–2025, zur Übergangsfrist bis zum 30. Juni 2027 und den Folgen der Nichteinhaltung.
- Dokument des Staatsrats zur Reform von 2021 zur Trennung von Genehmigungen und Geschäftslizenzen — die Blöcke der allgemeinen und der genehmigungspflichtigen Positionen sowie die Behandlung von Tätigkeit außerhalb des registrierten Umfangs.
- Maßnahmen des Ministeriums für Notfallmanagement zu Betriebserlaubnissen für gefährliche Chemikalien und die provinziellen Verwaltungsdienstverzeichnisse für die Sicherheitsproduktionserlaubnis für gefährliche Chemikalien.
- Bekanntmachung des Handelsministeriums zur Streichung von Artikel 9 des Außenhandelsgesetzes und chinesische Presseberichterstattung, Dezember 2022 — Abschaffung der Registrierung als Außenhandelsbetreiber.
- Vorschriften zur Exportkontrolle von Dual-Use-Gütern (Erlass des Staatsrats Nr. 792), verkündet am 19. Oktober 2024, in Kraft seit dem 1. Dezember 2024, mit Kanzleikommentaren — Genehmigungstypen und die Abschaffung der Vorabregistrierung von Exporteuren.
- Chinesisches System der Zoll-Bonitätseinstufung von Unternehmen — die fünf Bewertungsstufen, aus einem kommunalen AEO-Leitfaden und Branchenkommentaren.
- Eine kommunale Regierungspublikation, Januar 2025 — der Anteil fortgeschritten zertifizierter Unternehmen von unter 0,3 % aller registrierten Unternehmen.
- IAF CertSearch und dessen FAQ sowie die Dokumentation des IATF-Kundenportals — die Wege zur Zertifikatsprüfung und die Aussage, dass die Akkreditierung nicht verpflichtend ist.
- Branchenleitfäden zum Inhalt des Analysenzertifikats und zur Unterscheidung gemeldeter Chargendaten von typischen Katalogwerten.
- Zusammenfassungen der AIAG-PPAP-Leitlinien und die Diskussion in der Qualitätsfachwelt darüber, ob drei Produktionschargen eine Vorgabe des Handbuchs sind — angeführt als Beleg dafür, dass der Punkt umstritten und nicht geklärt ist.
- Material der Drittprüfbranche dazu, was ein Werksaudit abdeckt und was nicht, einschließlich der Grenzen der Sichtprüfung und der Exponierung gegenüber nicht offengelegter Vergabe an Subunternehmer.
- Praxis des chinesischen Firmenstempels: Kanzleivermerke zum Firmenstempel, Vertragsstempel und Stempel des gesetzlichen Vertreters sowie zur Registrierung der Stempel beim Amt für öffentliche Sicherheit.
- Geändertes Schiedsgesetz der VR China, verabschiedet am 12. September 2025, in Kraft seit dem 1. März 2026, mit Kommentaren mehrerer internationaler Schiedspraxen, darunter eine abweichende Einschätzung — Ad-hoc-Schiedsgerichtsbarkeit, ausländische Institutionen, Schiedsort und Vollstreckung ausländisch verwalteter Schiedssprüche mit Sitz in China.
- Handelspraxis-Leitfäden zu T/T-Zahlungsstrukturen und zur dokumentären Natur von Akkreditiven.
- UFLPA Entity List des US-Ministeriums für Innere Sicherheit und Kanzleiberichterstattung zur Erweiterung mit Wirkung zum 3. August 2026.
- EU-CBAM-Omnibus-Verordnung (EU) 2025/2083, in Kraft seit dem 20. Oktober 2025, und beratende Kommentare zum endgültigen Zeitraum ab dem 1. Januar 2026; Pressemitteilung des Rates der EU vom 18. Juli 2025 zur zweijährigen Verschiebung der Sorgfaltspflichten der Batterieverordnung auf den 18. August 2027.
- KOSTI (무역안보관리원)-Leitfäden zur Einstufung strategischer Güter und zum yesTrade-System; koreanisches Gesetzesinformationsportal zu Durchfuhr- und Umladegenehmigungen.
- Material des koreanischen Zolldienstes zum System der zollamtlichen Bestätigung und zu dessen Überarbeitung zur Nachführung von HSK-Änderungen; K-REACH-Überblicksmaterial aus dem Informationsverarbeitungssystem für chemische Stoffe und von Prüfstellen.
- Dienstbeschreibungen von KOTRA und K-SURE zur Bonitätsprüfung ausländischer Geschäftspartner, mit Gebührenangaben, wie sie in der koreanischen Handelspresse berichtet werden.
Die vorstehenden Zahlen und Rechtspositionen geben öffentliche Quellen zum Zeitpunkt der Erstellung wieder. Insbesondere der Umfang der Exportkontrolle für kritische Mineralien und die UFLPA-Liste ändern sich häufig und sollten am Tag der Bestellung geprüft und nicht diesem Artikel entnommen werden.
Nami Tech Solutions (NTS) übernimmt den Teil dieser Liste, der sich von Korea aus nicht erledigen lässt. Wir verhandeln direkt und auf Chinesisch mit dem Hersteller, lesen das Werkszeugnis jeder Charge gegen die vereinbarte Spezifikation statt gegen einen Katalog und gestalten die Bestellung so, dass die Zahlung der Prüfung des Materials an einer benannten Adresse in China folgt — was bedeutet, dass eine nicht konforme Charge physisch zurückgewiesen werden kann, bevor sie sich bewegt, statt darüber zu streiten, nachdem sie angekommen ist.
