Chinas Exportkontrollen für Gallium und Germanium traten am 1. August 2023 in Kraft. Drei Jahre sind lang genug, um die damals getroffenen Vorhersagen zu bewerten, und die Bewertung führt zu einem unbequemen Ergebnis: Das am häufigsten wiederholte Urteil über diese Kontrollen — dass die Märkte sich weitgehend angepasst hätten und die Lizenzpflicht kein Embargo sei — wurde Mitte 2024 veröffentlicht, war mit den Mitte 2024 verfügbaren Daten vertretbar und ist seither falsch. Die chinesischen Galliumausfuhren stiegen 2024 über ihr Niveau von 2023; die Ausfuhren von rohem Gallium fielen dann 2025 um 94 %. Wer heute eine ein Jahr alte Einschätzung dieser Kontrolle liest, liest ein zum falschen Zeitpunkt gefälltes Urteil, und dieselbe Falle wartet auf die nächste Bekanntmachung. Dieser Artikel bewertet die drei Jahre und extrahiert den einen Test, der sich als Vorhersage dafür erwies, welche Positionen zurückkehrten. Die Abfolge der Bekanntmachungen selbst steht in unserer Zeitleiste der Exportkontrollen; das allgemeine Vorgehen beim Einkauf unter einem Lizenzregime in Beschaffungsstrategie unter Exportkontrollen; die parallele Seltene-Erden-Episode in unserer Yttrium-Analyse.
Die Bilanz
Sechs Behauptungen kursierten in den ersten beiden Jahren weithin. Bewertet an drei Jahren Daten:
Zwei von sechs lauten „das konnten wir nicht bestätigen". Wir werden diese nicht mit plausiblen Zahlen auffüllen; die Abwesenheit ist selbst der Befund, und sie disqualifiziert einen großen Teil dessen, was über diese Kontrolle mit Zuversicht behauptet wird.
Warum das Urteil kippte: die Zahlen bewegten sich weiter
Germanium ist die sauberste Reihe, weil eine einzige Quelle drei Jahre in Folge dasselbe Fenster von Januar bis September meldet. Die chinesischen Ausfuhren von Germaniummetall betrugen 36.656 kg im Jahr 2023, 18.787 kg im Jahr 2024 und 7.520 kg im Jahr 2025. In dieser Linie gibt es nirgends eine Erholung. 2025 waren die Zielländer Russland mit 28 %, Belgien mit 26 %, Deutschland mit 26 % und Japan mit 18 %.
Gallium tat das Gegenteil, bevor es dasselbe tat. Die chinesischen Galliumausfuhren lagen 2023 bei etwa 45 t und allein in den ersten elf Monaten des Jahres 2024 bei etwa 54 t — eine Jahresgesamtzahl für 2024 konnten wir nicht bestätigen, aber elf Monate übertrafen bereits das gesamte Vorjahr. Dann fielen die Ausfuhren von rohem Gallium 2025 um 94 %. Das ist die Gestalt, die die Einschätzungen von 2024 nicht sehen konnten, und deshalb war ein Mitte-2024-Urteil über eine Mitte 2023 verkündete Kontrolle ein Urteil, das einen Datenpunkt zu früh gefällt wurde.
Die Monatszahlen für 2026 zeigen, warum auch das Ablesen eines einzelnen Monats unsicher ist. Die chinesischen Galliumausfuhren beliefen sich im Januar auf 6.000 kg, im Februar auf 5.000 kg und im März auf 5.350 kg; im April waren es 3 kg; im Mai 6.200 kg, davon gingen 6.000 kg nach Japan. Germanium belief sich über dieselben Monate auf 93, 736, 998, etwa 2 und 1.134 kg. Drei Größenordnungen, von Monat zu Monat, ohne dass dazwischen eine neue gallium- oder germaniumspezifische Kontrolle veröffentlicht wurde. Im März 2026 beschrieb die Handelsberichterstattung Japan als faktisch von beiden Metallen abgeschnitten; bis Mai nahm Japan fast das gesamte Gallium des Monats ab. Beide Aussagen waren zum Zeitpunkt ihrer Niederschrift zutreffend. An den Monatszahlen statt an der Summe gemessen, sehen die Monate des Jahres 2026 — abgesehen vom April — nicht nach einem anhaltenden Zusammenbruch aus; dieses Wort beschreibt, was 2025 mit rohem Gallium geschah, nicht das bisherige Tempo dieses Jahres.
Das ist es, was „Lizenzpflicht, kein Embargo" in der Praxis tatsächlich bedeutet. Es ist kein Entweder-oder. Es ist ein Regler, der sich je nach Zielland auf nahezu null drehen lässt, ohne dass eine neue Kontrolle veröffentlicht wird, und er wurde gedreht. Die Durchsetzung bewegte sich in dieselbe Richtung: Eine Sonderkampagne gegen Schmuggel und Umladung strategischer Mineralien begann im Mai 2025, und die Bekanntmachung Nr. 26 von 2026 schuf einen Meldemechanismus für Verstöße gegen die Exportkontrolle mit Wirkung zum 1. Juli 2026.
Die Kontrollgruppe: warum Graphit zurückkam und Gallium nicht
Dies ist der Teil, der sich auf die nächste Bekanntmachung übertragen lässt. Nach derselben Methodik und derselben Quelle, mit Fenstern, die am jeweils eigenen Kontrolldatum der Position verankert sind (für Gallium und Germanium Januar 2022–Juni 2023 gegenüber Januar 2024–Oktober 2025):
Die europäischen Zahlen sind Höchstanstiege innerhalb des Fensters, keine Durchschnitte.
Jede Position in dieser Tabelle unterliegt demselben grundlegenden Instrument — einer Lizenzpflicht. Die Gruppe Gallium-Germanium-Antimon trug zusätzlich das US-Verbot vom Dezember 2024, aber ihre Ausfuhren in die USA und die Niederlande lagen bereits seit dem Tag, an dem die Lizenzpflicht begann, bei null — die Divergenz liegt zeitlich vor dem Verbot. Die Ergebnisse sind so oder so nicht annähernd gleich. Die Graphitmengen waren gleichbleibend bis leicht steigend und die Mengen an Seltenerdmagneten stiegen um 25 %, während rohes Gallium um 66 % und bearbeitetes Germanium um 60 % fielen. Die rechtliche Form des Regimes entschied nicht über das Ergebnis. Was die beiden Gruppen nach der Darstellung der Quelle selbst trennte, war, dass Gallium, Germanium und Antimon in relativ begrenzten Märkten gehandelt werden, in denen China dominant ist, während der Markt für natürlichen Graphit größer ist und einige zusätzliche Lieferanten hat — und die Erholung des Graphits fiel zudem mit einem verringerten Nachfragewachstum im EV-Sektor zusammen. Antimon reiste im selben Dezember-2024-Paket wie Gallium und Germanium und zeigt in der Tabelle dieselbe Signatur; der Lizenzstatus nach Verbindung ist auf der Seite Antimonverbindungen dargelegt.
Eine Warnung zum Lesen dieser Tabelle neben unserer eigenen Arbeit zu Seltenen Erden: Die Magnetzeile bezeichnet fertige Magnete, nicht getrennte Oxide. Innerhalb der Seltenerdgruppe spaltete sich das Ergebnis ebenfalls nach Position auf, und insbesondere Yttrium erholte sich nicht — das ist Gegenstand der Yttrium-Analyse, und die beiden Befunde widersprechen einander nicht.
Drei Mechanismen erklären die Aufspaltung, und alle drei sind für Ihre eigene Position überprüfbar.
Lagerpuffer. USGS-Modellrechnungen ergaben, dass bis zu 58 % der chinesischen Germanium-Nettoexporte von vorhandenen Beständen aufgefangen werden könnten, ohne die Angebotskurve überhaupt zu verschieben. Gallium hatte kein vergleichbares Polster.
Sekundärversorgung. Germaniumrecycling ist ein realer Versorgungskanal: Umicore gibt an, dass mehr als die Hälfte seines Germanium-Einsatzmaterials eigenes recyceltes Material ist, und eine Untersuchung des Payne Institute zur nordamerikanischen Germanium-Lieferkette berichtet, dass die US Defense Logistics Agency im Geschäftsjahr 2022 3.000 kg Germaniumbarren mit 99,999 % Reinheit aus ausgemusterter Nachtsichtoptik zurückgewann. Gallium ist der umgekehrte Fall. USGS berichtet von keinem Recycling von Altschrott-Gallium in den Vereinigten Staaten. Die Kapazität für sekundäres hochreines Gallium ist beträchtlich — rund 280.000 kg/Jahr gegenüber etwa 340.000 kg/Jahr Gesamtkapazität für Hochreinmaterial —, aber dieser Strom ist Fertigungsschrott aus der Bauelementeherstellung, kein Altmaterial, und skaliert daher mit der Produktion, statt verlorenes Einsatzmaterial zu ersetzen.
Konzentration auf der Primärstufe. Auf primärer, niedrigreiner Basis entfallen auf China 98–99 % der weltweiten Galliumproduktion; bei raffiniertem, hochreinem Gallium beträgt sein Anteil etwa 50 %. Das sind unterschiedliche Produkte mit unterschiedlichen Engpässen, und eine Zahl zu nennen, ohne zu sagen, auf welche Stufe sie sich bezieht, ist der häufigste Fehler in der Berichterstattung über dieses Material. Für Germanium geben wir überhaupt keine Anteilszahl an: USGS erklärt unumwunden, dass die weltweiten Germanium-Produktionsdaten begrenzt und schwer zu verifizieren sind, sodass die ehrliche Aussage lautet, dass China der größte Produzent und Exporteur ist.
Die Asymmetrie zeigt sich auch in der einzigen quantifizierten wirtschaftlichen Schätzung, die wir verifizieren konnten. USGS modellierte eine vollständige Beschränkung der chinesischen Nettoexporte mit 3,1 Mrd. USD des US-BIP für Gallium allein (Spanne 1,7–8,2 Mrd.) und 0,4 Mrd. USD für Germanium allein (Spanne 0,01–1,1 Mrd.), beide zusammen mit 3,4 Mrd. USD. Diese Zahl von 3,1 Mrd. USD wird häufig als kombinierte Wirkung von Gallium und Germanium zitiert. Das ist sie nicht; es ist Gallium für sich allein, und 46,5 % davon entfallen auf die Halbleiter- und verwandte Bauelementeherstellung.
Ankündigungen und Finanzierung sind keine Tonnen
Drei Jahre Kontrollen brachten eine erhebliche Kapitalbindung hervor. Öffentliche Gelder flossen zwischen 2024 und 2026 in die Rückgewinnung von Gallium und Germanium in den Vereinigten Staaten, Kanada, Australien und der Europäischen Union, und mehrere namentlich genannte Projekte sind im Gange. Was noch nicht in Erscheinung getreten ist, ist die Produktion.
In der USGS-Ausgabe 2026 besteht die primäre Niedrigreinheits-Galliumproduktion außerhalb Chinas aus Japan mit 3.000 kg und Russland mit 6.000 kg, gegenüber China mit 900.000 kg (Schätzung für 2025). Korea erschien in der Ausgabe 2025 als Produzent mit 3.000 kg und taucht in der Ausgabe 2026 nur als Kapazität auf, nicht als Produktion. Nach den eigenen Zahlen von USGS ging die koreanische Primär-Galliumproduktion im Kontrollzeitraum von 3.000 kg auf null zurück.
Die namentlich genannten Projekte, wie von den Unternehmen und in der Presseberichterstattung angegeben:
Keine dieser Zeilen fügt eine im Jahr 2026 kaufbare Tonne hinzu. Eine Einschätzung vom Mai 2026 kam zu dem Schluss, dass die von ihr untersuchten Galliumprojekte frühestens Mitte 2027 den vollen Betrieb erreichen werden. Wenn Sie einen Versorgungsplan für 2027 gegen angekündigte Kapazität aufstellen, sind die obigen Einträge der Grund, dem Lieferanten eine direktere Frage zu stellen: Wird das Material jetzt produziert, und können Sie es in diesem Quartal liefern?
Eine damit verbundene Anmerkung zur Datenqualität, die es festzuhalten lohnt: USGS revidierte Chinas Primär-Galliumproduktion für 2024 von 750.000 kg in der Ausgabe 2025 auf 839.000 kg in der Ausgabe 2026. Selbst die Referenzreihe bewegt sich um mehr als die gesamte Produktionsbasis außerhalb Chinas.
Zwei November-Fristen
Zwei Aussetzungen laufen in diesem November aus, und sie betreffen nicht dasselbe Instrument. Am 27. November 2026 endet die Aussetzung von Artikel 2 der Bekanntmachung Nr. 46 von 2024 — des vollständigen Verbots von Gallium, Germanium, Antimon und superharten Materialien in die Vereinigten Staaten. Am 10. November 2026 endet die Aussetzung der Bekanntmachungen vom Oktober 2025 (Seltene Erden, superharte Materialien, Graphit und Lithiumbatterie-Positionen). Zum heutigen Tag ist der 27. November noch etwa drei Monate entfernt. Wir haben keine öffentliche Erklärung dazu gefunden, ob eine der beiden verlängert wird, und wir haben keine Grundlage, es in die eine oder andere Richtung vorherzusagen. Welche von Chinas Lizenzuhren tatsächlich für eine bestimmte Sendung maßgeblich ist, wird ausführlich in welche Exportlizenzfrist für Ihre Sendung maßgeblich ist behandelt.
Zu beachten ist auch, was nie ausgesetzt wurde. Artikel 1 der Bekanntmachung Nr. 46 — das Verbot von Ausfuhren an militärische Endnutzer in den USA und für militärische Endverwendung — bleibt in Kraft. Und die Bekanntmachung Nr. 23 von 2023, die Lizenzpflicht selbst, wurde zu keinem Zeitpunkt aufgehoben. Die Maßnahme vom November 2025 überführte Gallium und Germanium vom Verbot zurück in die Lizenzpflicht; sie beseitigte die Kontrolle nicht — und ob die Aussetzung selbst bis zum 27. November hält, wird weiter unten behandelt.
Fünf Dinge, die man verfolgen sollte, bevor sie vorbei sind
Für einen Käufer ergeben sich fünf Dinge.
Bewerten Sie Ihre eigene Position, nicht das Regime. Stellen Sie die Fragen der Kontrollgruppe: Existiert nichtchinesische Primärversorgung heute in Ihrem Volumen, gibt es einen Sekundär- oder Lagerpuffer, und ist Ihr Markt groß und diversifiziert genug, um alternative Lieferanten zu tragen? Gallium antwortete dreimal mit Nein. Graphit nicht.
Bringen Sie die Klassifizierung auf beiden Seiten in Ordnung. Gallium und Germanium teilen sich HS 8112.92 auf sechs Stellen, und darunter divergieren die beiden Verwaltungen auf die denkbar schlechteste Weise: China ordnet .10 dem Germanium zu, die Vereinigten Staaten ordnen .10 dem Gallium zu. Harmonisieren Sie auf sechs Stellen und kopieren Sie die Unterposition der Gegenpartei, dann haben Sie die Ware vertauscht. Verwandte Codes, die es sich lohnt, in der Spezifikation festzulegen, sind 8112.99 für bearbeitete Formen, 2825.60 für Germaniumoxide und 2827.39 für Germaniumtetrachlorid. Die koreanischen zehnstelligen HSK-Positionen konnten wir aus Zollquellen nicht bestätigen und geben sie daher hier nicht an.
Geben Sie die Form an, nicht nur das Element. Rohes Gallium fiel um 66 %, während bearbeitetes Gallium unter derselben Bekanntmachung um 4 % fiel. Machen Sie den Status bearbeitet/roh zu einem Pflichtfeld in der Anfrage und der Bestellung, nicht nur zum HS-Code — die sechsstellige HS-Ebene unterscheidet sie nicht, und der Unterschied macht den Großteil Ihres Risikos aus.
Planen Sie Diversifizierung in Jahren. Koreas eigener Importmix ist der klarste verfügbare Beleg dafür, wie lange das dauert. Die Galliumimporte waren 2024 zu 73,6 % chinesisch und 2025 zu 26,0 %, mit Deutschland bei 25,9 %, den Vereinigten Staaten bei 24,3 % und Japan bei 18,2 %. Germanium ging von 59,3 % chinesisch im Jahr 2023 auf 14,8 % im Jahr 2025 zurück, mit Kanada bei 70,7 %. Das ist etwa eine Bewegung über zwei Jahre — und die Zahl von 2024 ist für sich genommen eine Warnung, denn der chinesische Anteil stieg in jenem Jahr aufgrund vorgezogener Käufe an, statt zu sinken. Unterdessen blieb Indium 2025 zu 94,2 % chinesisch, Graphit zu 71,0 % und Wolfram zu 69,8 %. Diversifizierung ist positionsspezifisch, genau wie die Tabelle der Kontrollgruppe vorhersagt.
Kalkulieren Sie nicht auf Basis einer ein Jahr alten Einschätzung. Das ist die gesamte Lehre der drei Jahre. Außerhalb Chinas bewegte sich Gallium von 250–265 USD/kg im Juni 2023 auf einen Höchststand von 550–600 USD/kg im Frühjahr 2024, 687 USD/kg im Mai 2025 und einen Rekordwert von 1.850 USD/kg im April 2026 — was eine Einschätzung vom Mai 2026 auf mehr als 200 % über dem Niveau von Anfang 2025 bezifferte. Germaniummetall in Europa lag 2023 im Durchschnitt bei 1.392 USD/kg, 2024 bei 1.991 USD/kg und 2025 bei geschätzten 4.100 USD/kg. Innerhalb Chinas gaben die Preise im späteren Teil des Zeitraums nach. Wir haben keine vertretbare Prognose dafür, wohin sich beide als Nächstes entwickeln, und bieten auch keine an. Über den gesamten Zeitraum betrachtet, hat sich die Spanne zwischen dem Preis innerhalb Chinas und dem Preis außerhalb nur verbreitert; der Quellbericht liest dieses Muster als Wettbewerbsvorteil für in China ansässige Anwender, nennt die Divergenz jedoch zugleich „nicht ohne Weiteres zu erklären" und verweist auf mehrere beitragende Faktoren — Händlerbestände, eine Präferenz für Material nichtchinesischen Ursprungs und Transportkosten — und merkt an, dass beim Germanium ein Großteil des europäischen Preisanstiegs auch parallel zu steigenden Preisen innerhalb Chinas verlief.
Häufig gestellte Fragen
Sind Chinas Exportkontrollen für Gallium und Germanium im August 2026 noch in Kraft?
Ja. Die Bekanntmachung Nr. 23 von 2023, die die Lizenzpflicht mit Wirkung zum 1. August 2023 einführte, wurde nie aufgehoben. Ausgesetzt wurde im November 2025 Artikel 2 der Bekanntmachung Nr. 46 von 2024, das vollständige Verbot von Ausfuhren in die Vereinigten Staaten, und diese Aussetzung läuft bis zum 27. November 2026. Artikel 1 derselben Bekanntmachung, der militärische Endnutzer in den USA und militärische Endverwendung betrifft, wurde nicht ausgesetzt.
Brachte die Aussetzung vom November 2025 die für die USA bestimmten Gallium- und Germaniummengen zurück?
Nach der verfügbaren Beweislage nicht. Eine Einschätzung vom Mai 2026 fand kein Anzeichen für eine nennenswerte Wiederaufnahme des für die USA bestimmten Galliums nach dem Treffen in Busan, und die US-Einfuhren von Germaniummetall fielen 2025 gegenüber 2024 um 67 %. Ein gesonderter Punkt wird oft übersehen: Die gesamten US-Einfuhren von Galliummetall haben sich 2025 mehr als verdoppelt, auf geschätzte 25.000 kg, bei einem um etwa 30 % gestiegenen durchschnittlichen Stückwert von geschätzt 580 USD/kg. Die Vereinigten Staaten kauften mehr Gallium, von anderswo, zu einem höheren Preis — der chinesische Anteil an den US-Galliumeinfuhren fiel unter 5 %, von rund 38 % im Jahr 2022.
Was ist der Unterschied zwischen dem 10. und dem 27. November 2026?
Es sind Aussetzungen unterschiedlicher Maßnahmen. Der 10. November beendet die Aussetzung der Bekanntmachungen vom Oktober 2025 zu Seltenen Erden, superharten Materialien sowie Graphit- und Lithiumbatterie-Positionen. Der 27. November beendet die Aussetzung des US-Verbots für Gallium, Germanium, Antimon und superharte Materialien. Wenn Sie Gallium oder Germanium kaufen, ist der 27. November Ihr Datum.
Wie viel des weltweiten Galliums kontrolliert China tatsächlich?
Es kommt auf die Stufe an. Bei primärem, niedrigreinem Gallium liegt die Zahl bei 98–99 % — 99 % in der USGS-Ausgabe 2026, in der als einzige weitere Primärproduzenten Japan und Russland aufgeführt sind. Bei raffiniertem, hochreinem Gallium beträgt Chinas Anteil etwa 50 %. Anteile zwischen 94 % und 99 % sind im Umlauf, weil Quellen die Produktionsbasis unterschiedlich definieren. Für Germanium nennen wir keinen Anteil: USGS erklärt, dass die weltweiten Germanium-Produktionsdaten begrenzt und schwer zu verifizieren sind.
Hat China Japan von Gallium und Germanium abgeschnitten?
Berichte im März 2026 beschrieben Japan als faktisch von beiden Metallen abgeschnitten, und Japan erhielt dann im Mai 2026 6.000 kg Gallium. Beides ist für seinen jeweiligen Monat richtig. Eine gesonderte Maßnahme vom 6. Januar 2026 verschärfte die Dual-Use-Kontrollen für Ausfuhren nach Japan, jedoch auf Basis von Endverwendung und Endnutzer und nicht durch Nennung von Positionen; die berichteten Beispielpositionen waren Wolfram, Molybdän und Seltenerdmagnete, und wir konnten nicht bestätigen, ob Gallium oder Germanium darunterfallen.
Hat eine neue nichtchinesische Galliumanlage die kommerzielle Produktion aufgenommen?
Stand August 2026 nicht. In Griechenland wurden Pilotmengen produziert und in Québec wurde im Mai 2025 erstes Gallium gewonnen, aber die betreffenden Anlagen werden von ihren Betreibern als im Bau befindlich beschrieben, und eine Einschätzung vom Mai 2026 setzte den vollen Betrieb frühestens auf Mitte 2027 an.
Referenzen (öffentliche Quellen)
- USGS Mineral Commodity Summaries, Ausgaben 2024, 2025 und 2026 — Kapitel zu Gallium und Germanium, für Produktion, Kapazität, Handel, Importquellen und Preisreihen
- USGS Open-File Report 2024-1057 (Nassar und andere, November 2024) — quantifizierte Schätzungen der Wirkung chinesischer Exportbeschränkungen für Gallium und Germanium auf das US-BIP
- Swedish Institute of International Affairs und Swedish National China Centre — Bericht über Chinas Mineral-Exportbeschränkungen, auf Basis chinesischer Zolldaten mit Preisreihen von Argus und Fastmarkets, für den Mengen- und Preisvergleich vor und nach der Kontrolle
- Center for Strategic and International Studies — Bewertungen der Gallium-Lieferkette von Juli 2025 und Mai 2026
- Fastmarkets, Juli 2024 — die Ein-Jahres-Einschätzung, dass die Märkte sich weitgehend angepasst hätten, und die zu jenem Zeitpunkt öffentlich zitierten Rotterdamer Preispunkte für Gallium und Germanium
- Peterson Institute for International Economics, Oktober 2024 — die Einschätzung, dass die Kontrollen eher ein Nadelstich als ein K.-o.-Schlag seien
- Pillsbury Winthrop; CIRS Group; Center for Security and Emerging Technology, Georgetown — Texte, Übersetzungen und Analysen der Bekanntmachungen von 2023, 2024 und 2025 sowie der Aussetzung vom November 2025
- Morgan Lewis, 2026 — chinesische Durchsetzungsmaßnahmen der Exportkontrolle und der Meldemechanismus für Verstöße von 2026
- Greenberg Traurig, 2026 — die Dual-Use-Maßnahme vom Januar 2026 zu Ausfuhren nach Japan
- People's Daily Online, Juli 2025 — MOFCOM-Erklärungen zur Durchsetzung gegen Umladung und Schmuggel
- TRADIUM und RAWMATERIALS.net — monatliche Aufstellungen der chinesischen Zoll-Exportdaten für Gallium und Germanium bis 2026
- SMM/metal.com — Marktrückblick Gallium 2024
- Korea Economic Institute of America und The Diplomat — Analysen der koreanischen Diversifizierung kritischer Mineralimporte auf Basis von KOMIS-Statistiken
- METLEN, Rio Tinto, Teck, Nyrstar und Korea Zinc — Unternehmensangaben zu Gallium- und Germaniumprojekten sowie koreanische Presseberichterstattung zu den Zahlen der Hütte in Onsan; Korea Zinc und Lockheed Martin zu ihrem Germanium-Liefer-MOU
- Umicore — Angaben zu Germaniumbeschaffung und -recycling
- Payne Institute for Public Policy — Untersuchung der nordamerikanischen Germanium-Lieferkette, militärischer Anwendungen und ziviler Konkurrenz
Zwei Einschränkungen zum Vorstehenden. Wir zitieren die chinesischen Bekanntmachungsnummern so, wie sie von Anwaltskanzleien und Politikdatenbanken berichtet werden; wir haben die chinesischen Originale nicht beschafft und verglichen, und wir weisen darauf hin, statt einen Grad der Verifizierung zu suggerieren, den wir nicht durchgeführt haben. Und die Preisreihen für Gallium und Germanium sind kommerzielle Abonnementprodukte — wir zitieren nur die einzelnen Punkte, die Dritte veröffentlicht haben, weshalb die Preiszahlen hier datierte Punkte und keine durchgehende Reihe sind.
Nami Tech Solutions (NTS) hält Gallium oder Germanium nicht als ständigen Lagerbestand, und nichts oben sollte als Angebot einer Tonnage gelesen werden, die nicht produziert wird. Was wir tun, ist Projektarbeit: das Element, die Form und die zolltarifliche Einreihung in einem einzigen Spezifikationsdokument festzulegen, bevor Angebote verglichen werden, die Lizenzfrage dem Hersteller direkt in dessen eigener Sprache zu stellen und die Lizenzvorbehalte sowie die Ursprungsdokumentation als gewöhnliche Vertragsbedingungen in den Vertrag zu schreiben.
