私たちは韓国の発注者向けに、ファブ装置の予備部品を中国で探し、検証します。品目分類、検証書類、輸入ルートまで一緒に進めます。
部品リスト、図面または純正部品番号と、予防保全(PM)のスケジュールをお送りください。候補の供給元、求めるべき検証書類一式、品目ごとの着地原価をお返しします。→ 調達レビューを依頼する
同じエッチングチャンバーから、同じ予防保全(PM)の周期で外れた二つの部品が、韓国の税関では別々の税率に当たることがある。静電チャックは韓国の関税表に独立した行がある——HSK 8486.90-2030「静電チャック」で、原産地を問わず2026年は0%で輸入できる。同じチャンバーを封止する加硫ゴム製のOリングは、関税表の上では半導体部品ではない。HSK 4016.93に分類され、実行税率は8%である。ファブ装置にボルトで取り付けられているかどうかは、税目を決めない。決めるのは、その部品が単体で何であるかだ。
Nami Tech Solutions(NTS)は、発注者の部品リストと保全スケジュールに合わせて、ファブ装置部品を案件ごとに扱う。中国の生産者を探して検証し、検証書類一式を発注書に組み込み、韓国の通関は発注者の関税士(관세사)またはライセンスを持つパートナーを通じて調整する。この輸入ガイドが示すのは、私たちが拠って立つ基準である。純正・互換・修理部品の経済性と、韓国の国境でそれぞれにいくらかかるかを決める仕組みだ。
免責事項: 本稿は一般的な実務情報であり、法律・関税・特許・輸出管理に関する助言ではなく、個別の貨物の品目分類、関税率、法的取扱いを保証するものではありません。品目分類と原産地はライセンスを持つ関税士(관세사)に、特許の問題は弁護士に確認してください。2026年10月26日時点。関税率と訴訟は変わります。
部品は三種類、購買も三通り
保全の購買担当者は「予備部品」を一つの区分として語る。実際には購買は三つに分かれ、価格・検証・通関でそれぞれ違う動き方をする。権威ある公開の分類は見つからなかったため、以下は標準ではなく、実務上の区分として読んでほしい。
装置メーカーは、予備部品が事業であることをはっきり述べている。 ラムリサーチの2025年6月29日に終了した会計年度のForm 10-Kは、総売上184.36億ドルのうち「顧客サポート関連売上およびその他」を69.44億ドルと報告している——単純な割り算で約37.7%である。2024会計年度は約40.1%、2023会計年度は約38.6%だった。同社の顧客サポート事業グループは「顧客サービス、予備部品、アップグレード、ならびに新品および再生の非先端製品」を提供している。同社の2025会計年度の売上に占める比率は、韓国が22%、中国が34%だった。
競争相手の名指しもしている。 同じ開示書類のリスク要因の項は、設置済み装置の顧客の期待に応えることについて「第三者の予備部品供給業者との競争がある中で」と述べ、輸出管理を背景とした中国の国産化が「国内の装置・予備部品メーカーとの競争を激化させる可能性がある」と警告している。純正メーカー自身が、互換部品を周縁ではなく、自らが競争する市場として扱っている。
見つからなかったのは価格の比率である。 私たちが探し当てた公開情報には、純正部品の価格を互換部品と比べた、出典のある数字を示すものはなかった。以下の特許紛争を報じた韓国の業界紙は、ファブが国産部品を採用するのは単価を下げ、供給を分散するためだと述べるにとどまる。目にする「純正の上乗せ」の倍率は、出典をたどれなかったものだ。信頼できる比較は、自社で取った見積りだけである。
互換部品市場が存在する理由
二つの力がそれを押し上げており、働く場所が違う。
韓国では、コストと供給の安全保障である。 Electronic Times(전자신문、2026年8月19日)によれば、韓国の部品メーカー——シリコンのエッチング部品、リング、電極クランプ——が、韓国の二大チップメーカーのサプライチェーンに直接入っている。エッチング装置用のシリコン部品では、韓国メーカーの直接供給によりアフターマーケットのシェアが約30%まで上がった。これは一つの品目分野のシェアであって、価格ではない。
中国では、輸出管理下での国産化である。 公表されている中国の国産化率の推計は、測っているものがそれぞれ違い——売上対設置済み装置、装置対部品——部品レベルで見つかった数字は互いに矛盾しているため、数値としては一つも使わない。定性的に推計として読むと、二次情報は一つの形で一致している。基礎的な機械・ガス・真空部品は中国でおおむね国内供給され、静電チャック、RF電源、精密バルブはいまも大半が輸入だということだ。ここから、中国の互換部品の供給元に生産の厚みがありそうな領域と、他社の中核部品を組み立てているだけの可能性が高い領域が見えてくる。
調達戦略にとっての意味。 消耗品や機械系の副部品では、管理対象の電子モジュールよりずっと早い段階で互換部品の供給元が成り立ちうる。検証は、供給基盤の厚いところから始めること。カタログが幅広いからといって、全ラインで同じ厚みがあるとは限らない。
ラムの10-Kには、純正にも互換にも当てはまる一文がある。同書類は「一部の重要部品は納期が長いか、単一の供給業者または限られた供給業者群からしか入手できない」としている。出典のある納期の数字は見つからなかった。
特許紛争はいま韓国で起きている
純正以外の部品を使うこと自体は違法ではない。私たちが見つけた法的リスクは部品メーカーによる特許権・意匠権の侵害であり、それは現に韓国の審判機関と裁判所で争われている。
- 紛争は八件、無効四件・維持四件。 Electronic Timesは2026年8月19日、ラムリサーチが韓国の部品メーカー六社との間で、特許・意匠の紛争八件を抱えていると報じた。韓国の特許審判院(IPTAB、특허심판원)は争われた権利のうち四件を無効とし、四件を維持しており、双方から控訴されている。
- 問題の部品はごくありふれた消耗品。 エッジリングをめぐる意匠権訴訟がソウル中央地方法院で第一審判決を待っており、ほかにRF接地付きのCリングと電極クランプが争われている。
- 無効の一件は詳細が記録されている。 The Korea Economic Daily(한국경제、2026年1月7日)は、IPTABが進歩性の欠如を理由に、RF接地リターン装置に関するラムの韓国特許を無効としたと報じた。決定の日付は前年12月30日と報じられている。同じ韓国の部品メーカーは前年7月に消極的権利範囲確認で勝訴しており、ラムは2024年に差止めを求めて提訴していた。
メーカーが敗訴したとき買い手に及ぶこと。 Electronic Timesによれば、敗訴したメーカーは販売の停止や部品の再設計を迫られることがあり、顧客の再検証が必要になる場合もある。ファブにとっては、供給元に不利な判決が出ると、すでに稼働している部品について検証サイクルをもう一度回すコストになりうる。韓国の特許法が侵害部品の使用者に責任を及ぼすかどうかは確認できなかった。係争中の設計を標準化する前に、特許の弁護士に相談してほしい。
裏付けられなかった追加のリスクが二つある。 純正以外の部品で保証やサービス契約が無効になると述べた純正メーカーの公開文書は見つからず、ファブ装置で部品のRFIDやファームウェアによる認証が行われている証拠もなかった。最初の互換部品を入れる前に、自社のサービス契約を読んでおくこと。
品目分類:関税を決めるのは税目であって、装置ではない
8486項は、半導体の製造に専ら、または主として使用される機械とその部分品を対象とする。ファブ用の予備部品がすべて収まる場所のように見えるが、そうではない。
第XVI部注2(a)。 関税率表(HS)第XVI部の注によれば(二次的な要約からの言い換えであり、公式の条文は取得していない)、第84類または第85類の他の項に属する物品である部分品は、いかなる場合もその項に分類される。8486項は、この規則の適用除外となる部分品の残余的な項には含まれていない。したがって、ファブ装置に使うポンプ、バルブ、ヒーターは、やはりそれぞれ自身の項に入る。他のどの項の物品にも当たらない部分品だけが、注2(b)により8486.90に落ちる。
第XVI部注1(a) は機械に使われる加硫ゴム製品を除いており、これがシールが4016項に行く理由である。注1(g)は一般用の部分品を除いている。
韓国の関税表もこれを裏づけている。 HSKには、半導体用真空ポンプ(8414.10-9010)と半導体機械用の自動調節機器(9032.89-4091)の専用ラインがある——それらの部品が8486に行くなら、不要なはずだ。
以下の税率は、2026年1月1日から12月31日まで適用される韓国関税庁の税率表による。「実行税率(Applied general)」は基本税率とWTO譲許税率のうち低い方である。FTAおよびRCEPの税率には有効な原産地証明が必要で、輸入者が適用を申請する。
ダッシュは税率が返ってこなかったことを示す。FTAまたはRCEPの税率が一般税率を上回る場合は考慮しなくてよく、輸入者は一般税率を使う。見積りに持ち込むべき点は三つある。
- 韓中FTAがすべてをゼロにするわけではない。 Oリングは1.6%、バルブの部分品は5.6%、ヒーターの部分品は1.6%、その他のセラミック製品は8%のままである。
- 中国原産の部品にとって、RCEPは一般にベターなルートではない。 確認した全ラインで韓中FTAと同等か不利だった。例外はバルブの部分品で、こちらは低い(4%対5.6%)。
- MFCの扱いは定まっていない。 候補は9026.10(流量測定、0%)、9032.89(調節機器、半導体用ラインで3%、それ以外は8%)、8486.90(0%)である。韓国の判断例は見つからなかった。관세법 제86조(関税法第86条、品目分類の事前教示)に基づいて事前教示を受けること。実際に輸入する物品を対象に申請すべき理由は、スパッタリングターゲット輸入ガイドで説明している。
税率が適用されるのは課税価格であり、韓国の課税価格はどのインコタームズで買ってもCIF型である。インコタームズガイドが説明している。
修理のための返送:免除ではなく軽減
モジュールを海外に送って修理・再生するのは日常的な作業だが、その税関上の扱いはしばしば誤って説明される。
제99조は修理物品に適用される条文ではない。 관세법 제99조(関税法第99条、再輸入免税)は、二年以内に戻る韓国からの輸出貨物を免税とするが、海外で修理・加工された貨物は除外している。
適用されるのは제101조①2호である。 「加工または修理のため」に輸出された貨物は、관세법 제101조제1항제2호(関税法第101条第1項第2号、海外加工物品の関税軽減)により、関税の軽減を受ける。基準は省令で定められる。제101조제2항제1호は、貨物またはその材料がすでに関税の免除を受けている場合には軽減を認めないが、その制約は①2호に基づく修理には適用されない。(2026年1月2日施行の条文、法律第21065号。)
軽減額がどう計算されるかは、確認できなかった部分である。 시행령 제119조(施行令第119条)の現行条文は取得していない。旧版を引用する租税審判の事例要約は、軽減額を、修理された貨物の輸出申告価格に輸入関税率を乗じたものとして説明している——実質的には、おおよそ修理価値に対する関税である。これは現行規則ではなく、過去の読み方として扱うこと。同じ要約では、争点が輸出時と再輸入時に申告された10桁のHSKコードの不一致にあることが示されている。往復で同じコードを申告すること。
隣接するケース。 クレームに基づく無償交換も、제99조の対象ではない。これは品質クレーム対応ガイドが、返送貨物の제106조還付とあわせて説明している。回収のために戻す使用済みターゲットは、スパッタリングターゲット輸入ガイドで扱っている。
送り出し側の輸出管理。 モジュールが米国原産で、修理工場が中国にある場合、送り出しの輸送には米国輸出管理規則(EAR)に基づく検討が必要になることがある。2024年12月5日に公表された暫定最終規則(89 FR 96790)は、BISが24種類を対象とすると説明した半導体製造装置の管理を追加した。修理に出す予備部品をこの規則がどう扱うかも、ある部品が韓国の戦略物資に当たるかどうかも確認できなかった。最初の出荷の前に弁護士に相談すること。
中古品・再生部品。 韓国には、中古の産業機械部品の輸入禁止や特別な認証があるとは見つからなかった——ただし、存在しないことを確認したわけではない。韓国の電気用品安全法(KC、전기용품 및 생활용품 안전관리법)が電源を持つファブ装置のモジュールに及ぶかどうかは確認できなかった。まず自社の관세사に確認すること。
発注書に何を書くか
検証の仕事を代わりにやってくれる公開標準はない。チャンバー部品全般の清浄度についてのSEMI規格は見つからなかった。SEMI F57が引き合いに出されることがあるが、対象は超純水・液体薬品の供給システムのポリマー部品であり、チャンバー部品ではない。標準が担うはずの内容は、契約が担うしかない。
カタログ番号ではなく、部品を特定する。 図面の改訂、材料グレード、表面仕上げとコーティング、公差、梱包、電気部品なら装置がかける電気的条件。これらの点について公開の故障データは見つからなかった。特定してテストすべき事項である。
清浄度試験は自分で指定する。 拠るべき標準がないなら、試験方法、合格限度、試験機関を発注書に書く。方法を示さずに「半導体グレードに洗浄済み」とだけ書いた供給元の証明書は、証拠にならない。
検証の手順を書き出す。 初品検査、材料証明書、清浄度の結果、少なくとも一PM周期を通した試用、ロットを分割したウェーハ比較——これは実務であり、公表された手順ではない。三ロットでは平均値が動いたことは示せても、プロセスのばらつきの大きさを特徴づけられない理由は、サンプル評価プロトコルで説明している。
信頼性は共通の基準で比べる。 SEMI E10は、平均故障間隔(MTBF)を含む信頼性・可用性・保全性の指標を定義している。その定義により、純正部品とセカンドソースの部品を同じ計算で比べられる。
供給元の審査と部品の検査を分ける。 工場監査は材料試験ではない。サプライヤー・デューデリジェンスのチェックリストが書類ごとに整理している。
特許リスクを契約に書く。 非侵害の保証と補償を求め、設計が侵害と判断された場合の再設計と再検証の費用を誰が負うかを決めておく。
最初のロットの前にHSコードと原産地を固める。 合意したHSKコードを書類に記し、そのラインに軽減がある場合は韓中FTAの原産地証明書を求める。
クレームの経路をあらかじめ合意する。 通知期限と、不合格部品を返送する際の通関コストは品質クレーム対応ガイドに、各支払条件で支払時に手元に何が残るかは支払条件ガイドにある。
セラミック製チャンバー部品について一点。炭化ケイ素製のサセプター、フォーカスリング、プレートは、純度のためCVD成長材で指定される。CVD-SiC部品のページに、発注前に検査項目をどう書面で固定するかを示している。PM保全用のポンプ、バルブ、継手、Oリングはその他の材料のページに掲載している。
このページに書いていないこと
セカンドソースを機能させるうえで、公開の場ではなく買い手と直接お話ししている事柄がある。
- 中国のどの生産者が特定の部品群で実際の製造の厚みを持ち、どれが商社なのか。
- 特定の部品の現在の納期、最小発注数量、着地原価。
- 初品が出荷される前に、どの検証書類を、どの順序で求めるか。
- 二つの項の間に位置する部品の分類が、実務でどう扱われてきたか。
ご相談ください——御社の部品リスト、装置、サイトに即してお答えします。
検証をすべて自社で回さずに、ファブ予備部品のセカンドソースが必要ですか? NTSは中国の候補生産者を探して検証し、検証書類一式を発注書に組み込み、品目分類とFTAの扱いを一行ずつクロスチェックし、輸入を御社の関税士と調整します。すでに供給元をお持ちなら、その検証書類一式の監査や、物流調整の引き継ぎも可能です。[email protected]までご連絡いただくか、お問い合わせフォームから、部品リストまたは純正部品番号、図面、月間または年間の数量、各部品が使われる装置とプロセスをお送りください。
よくある質問
ファブ装置の部品は、韓国ではすべて無税ですか?
いいえ。2026年の税率表では8486.90は0%ですが、独自の項の物品である部品——ポンプ、バルブ、ヒーター——は第XVI部注2(a)によりその項に入り、ゴム製シールは4016.93に入ります。そうしたラインの多くは8%です。
韓中FTAで8%の関税はなくなりますか?
確認した大半のラインでは、有効な原産地証明があればなくなります。すべてではありません。Oリング1.6%、バルブの部分品5.6%、ヒーターの部分品1.6%、その他のセラミック製品8%です。RCEPが有利だったのはバルブの部分品だけです(4%対5.6%)。
海外に修理に出したモジュールは、無税で戻せますか?
再輸入免税では戻せません。관세법 제99조は海外で修理された貨物を除外しています。修理は제101조제1항제2호の関税軽減の対象で、現行の計算規則は確認できませんでした——出荷の前に御社の관세사にご確認ください。
純正部品の代わりに互換部品を使うのは合法ですか?
それ自体は違法ではありません。リスクは部品メーカーによる侵害です。IPTABは、争われたラムの八件の権利のうち四件を無効とし、四件を維持しました(2026年8月報道)。敗訴すれば、御社側で再設計と再検証を迫られる可能性があります。
チャンバー部品の清浄度についてのSEMI規格はありますか?
見つかりませんでした。SEMI F57の対象は超純水・液体薬品システムのポリマー部品で、チャンバー部品ではありません。試験方法と限度を発注書に書いてください。
参考資料(公開情報)
- Lam Research、2025年6月29日終了会計年度のForm 10-K、2025年8月提出——顧客サポート売上、地域別売上、リスク要因。2026会計年度のForm 10-Kは2026年8月7日に提出されたが、本稿では確認していない。
- Electronic Times(전자신문)、グローバル装置メーカーと韓国の部品メーカーの特許紛争についての報道、2026年8月19日。
- The Korea Economic Daily(한국경제)、ラムリサーチのRF接地リターン装置の特許の無効についての報道、2026年1月7日。
- 韓国関税庁の税率表(관세율표)、2026年1月1日から12月31日まで適用される税率、およびHSKの標準品名——2026年10月26日に参照。
- 관세법 제86조、제99조および제101조、2026年1月2日施行の条文(法律第21065号)。관세법 시행령 제119조の旧版を引用する韓国租税審判の決定要約。
- 関税率表(HS)第XVI部注1および注2——二次的な要約による。米国税関・国境警備局の判断H259349(注1(g)、一般用の部分品)を含む。
- SEMI E10, Specification for Definition and Measurement of Equipment Reliability, Availability, and Maintainability (RAM) and Utilization; SEMI F57, Specification for Polymer Materials and Components Used in Ultrapure Water and Liquid Chemical Distribution Systems——SEMI規格カタログ。
- 米国商務省産業安全保障局(BIS)、半導体製造装置および先端コンピューティングに関する暫定最終規則、89 FR 96790、2024年12月5日。
- 中国の国産化についての二次的な報道・ブローカーのレポート、2026年——定性的にのみ使用。数字は互いに矛盾する。
