중국 공급사 실사: 각 서류가 실제로 증명하는 것

중국 공급 후보사가 보내오는 서류 묶음은 대개 빠짐없이 도착합니다. 영업허가증, ISO 9001 인증서, 성적서(COA), 은행 정보, 공장 사진. 그 안에 눈에 띄게 잘못된 것은 없고, 바로 그것이 문제입니다 — 완비된 서류 묶음은 검증된 공급사와 같은 것이 아닙니다. 체크리스트를 시작하기 전에 저희가 드릴 수 있는 가장 유용한 한 문장은 이것입니다. 연속 3개 생산 로트에 걸친 검증은 발주자의 요구 사항이지, 법적 의무나 ISO 의무가 아닙니다. 계약서에 명기되지 않으면 어떤 공급사도 그것을 할 의무가 없고, 실무에서 자발적으로 하는 곳은 없습니다. 아래 모든 내용에 같은 논리가 관통합니다. 확인할 가치가 있는 항목은 거의 전부, 발주자가 이름을 지목해 요구해야 얻어지는 것입니다.

문제: 서류는 완비되었고 체크리스트는 낡았다

발주자가 여전히 요구하지만 이제는 존재하지 않는 두 가지가 있습니다.

**대외무역경영자 등록·비안(对外贸易经营者备案登记)**은 2022년 12월 30일 전국인민대표대회 상무위원회가 대외무역법을 개정하며 제9조를 삭제하면서 폐지되었습니다. 상무 당국은 같은 날 비안 접수를 중단했습니다. 그 날짜 이후 설립된 회사에는 그런 서류가 아예 없으며, 이를 요구하는 것은 발주자의 실사 목록이 근 4년간 개정되지 않았다는 신호가 됩니다.

이중용도 수출자 사전등록도 같은 길을 걸었습니다. 2024년 10월 19일 공포되어 2024년 12월 1일 시행된 이중용도 품목 수출통제 조례(国务院令 제792호)에 따라, 수출자는 더 이상 이중용도 수출자로 사전에 등록하지 않고 허가를 직접 신청합니다. "이중용도 수출자 등록증" 같은 서류는 요구할 대상이 아닙니다.

두 번째 어려움은 접근성입니다. 중국 기업 정보의 권위 있는 출처는 국가시장감독관리총국(SAMR)이 운영하며 무료로 쓸 수 있는 국가기업신용정보공시시스템(国家企业信用信息公示系统, GSXT)입니다. 중국 밖에서는 접속이 느리거나 아예 되지 않는 경우가 잦고, 조회 전에 슬라이딩 퍼즐 CAPTCHA를 통과해야 하는데 이것이 해외 IP와 모바일 기기에서 반복적으로 실패하며, 영어 인터페이스가 없습니다. 같은 데이터를 재판매하는 상용 데이터베이스들은 자체 장벽을 더했습니다. 2023년 4월경부터 한 주요 사업자는 해외 이용자에게 중국 휴대폰 번호를 요구하기 시작했고, 다른 곳은 중국 본토 IP 대역 밖에서는 열리지 않습니다. 혼자 일하는 한국 발주자에게 1차 검증 경로는 사실상 막혀 있고, 그래서 그토록 많은 실사가 공급사가 보내기로 선택한 것에서 멈춥니다.

서류가 겉보기보다 적게 증명하는 이유

등록자본금은 약속이었지, 납입이 아니었습니다. 중국은 출자약정제(认缴制)를 운영했는데, 주주가 자본금 액수를 약정하되 실제로 납입할 의무는 없는 방식이어서, 등록자본금 1억 위안을 표시한 회사가 실제로는 아무것도 보유하지 않을 수 있었습니다. 2023년 개정되어 2024년 7월 1일 시행된 회사법이 이를 바꾸었습니다. 제47조는 유한회사 주주가 설립 후 5년 이내에 약정 자본금을 전액 납입하도록 요구합니다. SAMR의 시행 규칙은 2024년 12월 20일 공포되어 2025년 2월 10일 시행되었습니다. 2024년 7월 1일 이전에 설립된 회사로서, 2027년 7월 1일을 기준으로 잔여 출자 기간이 5년을 초과하는 경우 그 기간을 2027년 6월 30일까지 조정해야 하며, 주식회사는 같은 날짜까지 주식 대금 납입을 완료해야 합니다. 이를 이행하지 못한 회사는 별도 관리 대상이 되고, 정상 영업 기업 통계에서 제외되며, 그 사실이 GSXT에 공시됩니다. 다시 말해 2027년 하반기부터는 GSXT 공시 자체가 무료 선별 신호가 됩니다.

경영범위는 신호이지, 경계선이 아닙니다. 2021년 "허가와 집조를 분리하는(证照分离)" 개혁 이후, 영업허가증(营业执照)에 인쇄되는 경영범위(经营范围)는 두 블록으로 작성됩니다. 하나는 허가증만으로 영위할 수 있는 일반항목이고, 다른 하나는 실제로 해당 활동을 하기 전에 별도의 허가를 요구하는 허가항목입니다. 영업허가증은 그 허가가 실제로 발급되었는지를 보여주지 않습니다. 소재 분야에서 문제가 되는 허가는, 거래 측의 위험화학품 경영허가증(危险化学品经营许可证)과 제조 측의 위험화학품 생산기업 안전생산허가증(危险化学品生产企业安全生产许可证)입니다. 해당 소재가 위험화학품이라면, 영업허가증만으로는 그것을 취급할 권한에 관해 아무것도 증명하지 못합니다. 개혁은 반대 방향으로도 작용했습니다. 별도 허가가 필요하지 않은 영역에서 등록 경영범위 밖의 영업 활동은 더 이상 처벌 대상이 아닙니다. 따라서 "경영범위에 없으니 그 회사는 그것을 팔 수 없다"도 유효한 추론이 아닙니다.

공장 심사는 소재 시험이 아닙니다. SGS, Bureau Veritas, TÜV, Intertek 같은 제3자 검사기관은 문서화된 절차, QC 프로세스, 설비, 생산능력을 심사합니다 — 물건을 만들어내는 시스템 말입니다. 육안 검사로는 화학 조성, 장기 내구성, 제한물질 규정 준수 여부를 확정할 수 없으며, 그것은 별도의 시험을 요합니다. 공개되지 않은 하도급도 심사 경계 밖에 있을 수 있습니다. 분말과 세라믹 원료의 경우 이 구분이 돈이 어디로 가는지를 결정합니다. 공장 심사는 "이 회사가 실재하며 생산할 수 있는가"에 답하는 반면, 조성·순도·입도는 오직 로트 시험과 발주자 자신의 입고 검사로만 확립됩니다. 발주자들은 흔히 전자를 후자의 증거로 취급합니다.

서명은 인장처럼 구속하지 않습니다. 회사 인장은 공안국(公安局)에 등록되고, 중국 법원은 그 진정성을 판단하는 오랜 실무를 갖고 있는 반면, 외국인의 서명을 인증하는 확립된 방법은 없습니다. 서명은 있으나 인장이 없는 계약은 중국에서 소송으로 다투기 어렵습니다.

체크리스트

아래 각 항목은 무엇을 요구할 것인지, 그것이 무엇을 확립하는지, 무엇을 확립하지 않는지로 서술합니다. 어떤 항목이 법적 요구가 아니라 업계 관행인 경우에는 그렇다고 적었습니다.

법적 실재와 자격

USCC 대신 제시되는 2015년 이전의 15자리 사업자등록번호는 그 서류가 오래되었거나 갱신된 적이 없다는 뜻입니다. 3~8자리의 등록 지역이 공급사가 주장하는 공장 소재지와 대응하지 않는다면, 그것은 판정이 아니라 물어볼 질문입니다 — 한 곳에 등록하고 다른 곳에서 생산하는 것은 합법적이고 흔한 일입니다. 서류만으로 제조사와 무역회사를 구분하는 것 역시 업계 관행이지 법적 기준이 아니며, 그 판별에 쓰이는 신호들(경영범위의 생산 관련 동사, 산업단지 주소, 생산 측 수출환급 처리, 환경·안전 허가)은 개별적으로는 결론을 내리지 못합니다. 별도의 무역 법인을 통해 수출하는 제조사는 정상적인 세무·리스크 구조입니다. 물어볼 가치가 있는 질문은 "당신은 무역회사입니까"가 아니라 **"계약 상대방이 생산 현장에 대해 어떤 통제권을 갖고 있는가"**이며, 그 답은 서류가 아니라 심사와 계약으로 나옵니다.

수출 역량

허가 리드타임은 일정 가정이 아니라 계약서에 들어가야 합니다. 그 작성 요점 — 무기한 침묵이 서면 거부보다 흔한 결과이므로 발동 요건이 거부가 아니라 기한이어야 한다는 점 — 은 수출허가 하의 조달에 관한 저희 글에서 상세히 다룹니다. 핵심광물의 통제 범위는 2025년 10월 이후 여러 차례 이동했고, 조치가 도입되고 일부는 유예되고 일부는 1년의 경과 기간을 받았으며, 저희는 오늘 무엇이 시행 중인지를 여기서 단정하려 하지 않습니다. 주문하는 날짜에 시행 중인 공고를 확인하고, 심사 기간을 전망이 아니라 계약에 반영하십시오.

품질 서류

이 목록에서 가장 효율적인 위조 검사는 비용이 들지 않습니다. 3~5개 로트의 COA 값을 스프레드시트에 나란히 놓으십시오. 실제 분석 결과는 산포를 보입니다. 모든 항목이 정확히 규격 한계에 걸려 있거나 여러 로트가 동일한 숫자를 보고한다면, 그 값은 카탈로그에서 복사했거나 지어낸 것입니다. 인증서 검증에는 이에 대응하는 3단계 방식이 있습니다. 인증서의 사업장 주소가 실제로 당신의 소재를 생산할 공장인지 확인하고, 적용 범위 문구가 당신 품목의 공정을 포함하는지 확인하며, 해당 데이터베이스에서 번호를 조회해 상태가 유효한지 확인하는 것입니다. PDF에서는 맞아 보이지만 조회하면 철회된 것으로 나오는 인증서, 그리고 같은 그룹 내 다른 공장을 대상으로 한 인증서는 둘 다 보고된 패턴입니다. COA가 대체할 수 없는 것은 측정입니다. 입고 로트의 형상·조성·입도·상(相)을 확인하는 절차는 저희 SEM/EDS 로트 검증 방법에 정리되어 있고, 제조사 성적서에 담기도록 저희가 요구하는 항목들은 SiC 분말 페이지에 정리해 두었습니다.

현장 검증

역량 과대 진술 — 다른 공장에 속하거나 존재하지 않는 설비나 생산능력을 주장하는 것 — 은 서류가 가장 잡아내기 어려운 허위 진술이며, 모든 생산 구역을 직접 걷는 것이 그것을 찾아내는 유일하게 믿을 만한 방법입니다. 심사자가 그곳에서 할 일은 가동 중인 라인과 작업대를 세고, 설비 명판을 주장된 생산능력과 대조해 읽고, 당신 품목에 필요한 특정 공정이 존재하며 가동 중임을 확인하고, 생산 일정 기록에서 공개되지 않은 하도급을 찾고, QC 실험실 기기를 단순히 존재하는지가 아니라 교정 상태로 확인하는 것입니다.

원격 심사는 부분적인 대체물이며, 대부분의 발주자가 설정하는 것보다 엄격한 조건으로 진행해야 합니다. 영상은 반드시 실시간이어야 하며, 미리 녹화된 견학 영상은 증거가 아닙니다. 화상회의 도구는 네트워크 필터링 때문에 중국 공장 내부에서 불안정한 경우가 많으므로, 중국 내부에서 안정적인 채널이 현실적인 선택입니다. 편집된 쇼룸 투어가 아니라 끊김 없는 연속적인 현장 이동을 요구하고, 공급사에게 화면 공유로 실시간 ERP 작업 지시서와 현재 QC 기록을 열어 보이게 하십시오. 현장 작업 대비 원격 심사가 얼마나 놓치는지에 대한 수치가 인용되는 것을 저희도 본 적이 있으나, 그 근거가 된 연구를 찾지 못해 그 숫자를 되풀이하지 않습니다. 정성적 요점은 그 자체로 성립합니다 — 원격 심사는 현장 방문을 대체하지 않습니다. 심사자를 위해 공장을 연출하는 것, 그리고 몇 대의 기계와 간판을 촬영한 뒤 몇 주 후 비우는 임차 쇼룸 패턴은 둘 다 문서화된 리스크입니다.

계약, 결제, 그리고 발주자 자신의 의무

계약에 관해 저희는 법률 자문을 받으시길 권합니다. 아래에 이어지는 것은 조달 실무이지 법률 의견이 아닙니다. 준거 언어를 지정하지 않으면 중국 법원은 중국어 텍스트를 기준으로 작업하거나 영문 계약에 대해 자체 번역을 의뢰하게 되고, 집행력이 손상됩니다. 영문 원본을 고집한다고 이를 피하지는 못합니다 — 그것은 당신이 통제하지 못한 번역본을 법원이 읽게 된다는 뜻입니다. 두 언어 판본은 실질적 동등성을 두고 서로 대조해야 합니다. 번역에서 유입된 모호함이 바로 집행을 어렵게 만드는 것이기 때문입니다.

중국 중재법은 2025년 9월 12일 개정되어 2026년 3월 1일 시행되었습니다 — 1995년 이래 첫 실질적 개정입니다. 그 대표적 변화 두 가지는 처음 보이는 것보다 좁습니다. 임시중재(ad hoc arbitration)가 이제 허용되지만, 두 가지로 한정된 섭외 분쟁 범주 — 해사 분쟁, 그리고 자유무역시험구나 하이난 자유무역항 같은 국가 지정 구역에 등록된 기업 간의 분쟁 — 에 대해서만입니다. 따라서 대개 두 범주 어디에도 속하지 않는 소재 발주자는 여전히 조항에 중재기관이 지정되어야 합니다. ICC나 SIAC 같은 외국 기관은 전국이 아니라 국무원(国务院)이 승인한 지정 구역에서만 섭외 중재 업무를 수행할 수 있습니다. 개정법은 또한 중재지(seat of arbitration)를 공식적으로 인정하며, 논평가들은 이를 중국에 중재지를 둔 외국 관리 섭외 중재의 판정이 국내 판정으로 취급되고 집행된다는 뜻으로 해석합니다. 이 개정에 대한 논평은 갈리며, 적어도 한 중재 실무진은 이를 두 걸음 전진 후 한 걸음 후퇴로 규정했으므로, 저희는 이를 정착된 개선으로 제시하지 않습니다. 조달 관점의 결론은 그 논쟁과 무관합니다. 상대방의 자산이 중국에 있다면, 어느 관할을 택하든 집행은 중국에서 끝납니다. 이는 검증된 인장을 담은 중국어 원본을 관할 선택보다 중요도에서 앞세우게 합니다.

결제 조건은 발주자가 일방적으로 쥐는 유일한 통제 수단입니다. 흔한 구조는 30% T/T 선급금에 잔금을 선적 서류와 교환하는 방식입니다. 레버리지를 유지하는 구조 — 예컨대 더 작은 선급금, 선적 전 검사 통과 시에만 지급되는 분할금, 도착 후의 최종 분할금 — 는 생산 후반에 소재가 바꿔치기되는 것을 잡아낼 여지를 남깁니다. 신용장(L/C)은 이 틈을 메우지 못하며, 이 오해가 널리 퍼져 있으므로 분명히 말씀드립니다. 은행은 서류를 심사하지, 물건을 심사하지 않습니다. L/C는 미선적과 서류 하자에 대해 보호합니다. 사양에 맞지 않게 도착하는 소재에 대해서는 보호하지 못합니다. 그것을 하는 수단은 지급을 선적 전 검사 통과에 조건 지우는 계약 조항입니다. 그렇게 생긴 결제 시점이 운전자본으로 어떻게 이어지는지는 재고 완충과 현금전환주기(CCC)에 관한 저희 글에서 다룹니다.

끝으로, 몇 가지 의무는 발주자에게 있으며 공급사의 확약에 위임할 수 없습니다.

• 제재 및 강제노동 선별. UFLPA 기업 목록(Entity List)은 2026년 8월 3일 발효로 43개가 추가되어 187개 기업에 이르렀으며, 이는 해당 법령 시행 이래 최대 규모의 단일 확대이고, 전체 목록은 미국 국토안보부(DHS)에서 무료로 내려받을 수 있습니다. 영문 회사명이 아니라 USCC로 선별하십시오 — 음역 변형과 별칭이 이름 대조를 무력화합니다. 이 목록은 미국 법이며 한국 발주자에게 직접 적용되지는 않지만, 미국 시장으로 가는 경로가 있다면 실질적 노출이 됩니다. 저희는 특정 회사가 목록에 있는지 판정하지 않습니다. 그것은 주문 날짜의 현행 목록에 대조해 발주자가 수행할 선별 단계입니다.
• 탄소 및 배터리 보고. EU CBAM의 본격 적용 기간은 2026년 1월 1일 시작되었으며, CBAM 옴니버스 규정에 따라 연간 신고 및 인증서 제출 기한은 수입 다음 해 9월 30일로 연장되었고, 연간 50톤 이하의 수입자는 면제됩니다. 책임은 EU 수입자에게 있지만, 내재 배출량 데이터는 상류에서 발생합니다 — 이는 배출량 데이터를 제공할 의무가 구매 계약에 들어가야 한다는 뜻입니다. 소급해서 얻을 방법이 없기 때문입니다. 배터리 규정의 실사 의무는 2027년 8월 18일로 2년 연기되었고 가이드라인 기한은 2026년 7월 26일로 옮겨졌습니다. 이 연기는 요구 사항을 없애는 것이 아니라 준비 기간을 늘리는 것입니다.
• 한국 전략물자 판정. 판정은 무역업체의 자가판정이거나, 전략물자 수출입고시의 별표에 대조하는 지정 기관의 전문판정/사전판정입니다. 관장 기관은 명칭이 바뀌어 이제 **무역안보관리원(KOSTI)**입니다 — 종전의 전략물자관리원은 그 이름으로는 더 이상 존재하지 않으며 — 판정은 yesTrade 시스템을 통해 이루어집니다. 자가판정에는 법정 유효기간이 없지만, 고시는 매년 개정되고 통제 품목과 사양이 그에 따라 바뀌므로, 작년의 비전략물자 판정이 올해의 근거가 되지는 않습니다. 통제 품목의 한국 항만·공항 경유 및 환적에는 별도의 허가가 필요합니다. 통합 고시에 재수출 면제 규정이 있으나, 저희는 이번 조사에서 그 규정의 실질을 확인하지 못했으므로 여기서 요약하지 않습니다.
• 수입 요건과 화학물질 등록. 세관장 확인 수입 요건은 HS 분류에 연동되므로, HS 코드가 확정되기 전에는 적용 요건도 확정되지 않으며, 지정 고시는 HSK 변경을 반영해 개정됩니다. K-REACH 등록 및 신고 의무는 중국 생산자가 아니라 한국 수입자에게 있습니다. 자사 제품에 "문제가 없다"는 공급사의 확약은 한국 법상 아무런 지위가 없습니다. CAS 번호를 확인하고, 기존화학물질 목록과 대조하며, 연간 수입량을 산정하고, 그 경로를 쓴다면 유일한 대리인을 선임하십시오. 물량 기준값은 저희가 검토한 2차 출처들에서 서로 일관되지 않게 서술되어 있어 여기서 수치를 재현하지 않습니다. 특정 소재에 대한 분류와 한국 수입 요건의 실무 안내는 저희 SiC 분말 한국 수입 가이드입니다.

중국 데이터베이스에서 차단된 한국 발주자에게는 알아둘 만한 현실적 우회로가 있습니다. KOTRA는 해외 무역관 네트워크를 통해 바이어 신용조사를 수행하고, K-SURE는 해외기업 신용보고서를 제공합니다 — 한국 무역 매체는 그 수수료를 중소·중견기업 33,000원, 대기업 66,000원으로 보도했습니다. 계약서 작성 전에, 늦어도 견적 단계에 보고서를 발주하십시오. 선적 후에는 막을 것이 남아 있지 않습니다.

자주 묻는 질문

등록자본금이 크면 공급사가 재무적으로 건실하다는 뜻인가요?

아닙니다. 역사적으로 그것은 거의 아무 의미도 없었습니다. 출자약정제에서 회사는 납입하지 않고도 어떤 자본금 액수든 등록할 수 있었습니다. 2024년 회사법 개정은 5년 납입 기한과, 그 이전에 설립된 회사에 대한 2027년 6월 30일 경과 기준일을 부과했고, 이는 시간이 지나며 그 수치를 더 의미 있게 만들 것입니다. 그때까지는 등록 금액이 아니라 GSXT의 실납입 금액을 읽고, 재무 실체는 감사받은 재무제표, 연차보고, 세무 신용등급으로 판단하십시오.

무역회사와는 거래를 거절해야 하나요?

아닙니다. 별도의 무역 법인을 통해 수출하는 제조사는 세무, 환급, 리스크상의 이유로 채택하는 정상적인 구조입니다. 중요한 구분은 당신의 계약 상대방이 생산 현장에 대해 어떤 통제권을 갖는지, 그리고 당신이 소송을 걸 수 있는 당사자가 품질에 책임을 지는 당사자인지입니다. 생산 현장을 계약서에 명시하도록 요구하고, 어느 법인이 화주로 나타나든 품질 의무가 당신의 계약 상대방에게 있도록 요구하십시오.

ISO 9001 인증서만으로 공급사를 자격 검증하기에 충분한가요?

그것은 선별 단계입니다. 경영 시스템이 특정 시점에 심사를 통과했음을 보여줄 뿐, 현재의 운영, 재무 상태, 노동 관행, 당신이 받게 될 소재의 물성에 관해서는 아무것도 보여주지 않습니다. 사업장 주소와 적용 범위 문구를 당신의 주문과 대조하고, 데이터베이스 조회로 상태를 확인하며, 소재 물성은 로트 시험으로 별도로 검증하십시오.

연속 3개 로트를 꼭 요구해야 하나요?

그럴 필요는 없으며, 당신이 요구하지 않는 한 공급사가 제공하도록 강제하는 것도 없습니다. 3개 로트 검증은 자동차 PPAP 실무에서 널리 쓰이는 발주 요구로, 단일 로트로는 재현성을 판단할 수 없기에 채택된 것입니다. 그 비용은 실재합니다 — 승인 전 3회의 생산이 자격 검증 기간을 늘립니다 — 그러므로 신중하게 결정하고, 요구하기로 정했다면 시료 채취 근거와 합격 기준을 붙여 계약서에 명기하십시오.

참고 자료 (공개 출처)

• 국가기업신용정보공시시스템(GSXT), 국가시장감독관리총국 운영 — 등록, 처분, 연차보고, 경영이상 등재의 권위 있는 무료 출처; 2026년 8월 접속.
• 통일사회신용코드에 관한 중국 표준 문서 — 5개 구간 구조, 자리 위치, 제외 문자. 영어권 2차 출처는 자리 위치에 관해 서로 다르며, 저희는 중국어 표준 문서를 따릅니다.
• 2023년 개정, 2024년 7월 1일 시행 중화인민공화국 회사법 제47조; SAMR 시행 규칙 2024년 12월 20일 공포, 2025년 2월 10일 시행; 2027년 6월 30일 경과 기한과 불이행의 결과에 관한 국제 로펌 논평, 2024–2025.
• 허가와 집조를 분리한 2021년 개혁에 관한 국무원 문서 — 일반항목과 허가항목 블록, 그리고 등록 경영범위 밖 활동의 취급.
• 위험화학품 경영허가증에 관한 응급관리부 규정, 그리고 위험화학품 안전생산허가증에 관한 성(省)급 행정 서비스 목록.
• 대외무역법 제9조 삭제에 관한 상무부 공고와 중국 언론 보도, 2022년 12월 — 대외무역경영자 등록·비안의 폐지.
• 이중용도 품목 수출통제 조례(국무원령 제792호), 2024년 10월 19일 공포, 2024년 12월 1일 시행, 로펌 논평 포함 — 허가 유형과 수출자 사전등록의 폐지.
• 중국 세관 기업 신용등급 제도 — 다섯 등급 구간, 한 시(市) AEO 안내서와 업계 논평에서.
• 한 시(市) 정부 간행물, 2025년 1월 — 고급 인증 기업이 전체 등록 기업의 0.3% 미만이라는 비중.
• IAF CertSearch 및 그 FAQ, 그리고 IATF 고객 포털 문서 — 인증서 검증 경로, 그리고 인정이 의무가 아니라는 서술.
• 성적서(COA) 내용과, 보고된 로트 데이터를 카탈로그 대표값과 구별하는 것에 관한 업계 지침.
• AIAG PPAP 지침 요약과, 3개 생산 로트가 매뉴얼 요구인지에 관한 품질 전문가 논의 — 이 쟁점이 정착된 것이 아니라 논쟁적임을 보이는 근거로 인용.
• 공장 심사가 무엇을 포함하고 포함하지 않는지에 관한 제3자 검사 업계 자료 — 육안 검사의 한계와 공개되지 않은 하도급에 대한 노출 포함.
• 중국 회사 인장 실무: 법인 인장, 계약 전용 인장, 법정대표인 인장에 관한, 그리고 인장의 공안국 등록에 관한 로펌 노트.
• 개정 중화인민공화국 중재법, 2025년 9월 12일 통과, 2026년 3월 1일 시행, 반대 평가 하나를 포함한 여러 국제 중재 실무진의 논평 — 임시중재, 외국 기관, 중재지, 그리고 중국에 중재지를 둔 외국 관리 판정의 집행.
• T/T 결제 구조와 신용장의 서류적 성격에 관한 무역 실무 지침.
• 미국 국토안보부 UFLPA 기업 목록과 2026년 8월 3일 발효 확대에 관한 로펌 보도.
• EU CBAM 옴니버스 규정 (EU) 2025/2083, 2025년 10월 20일 발효, 그리고 2026년 1월 1일부터의 본격 적용 기간에 관한 자문 논평; 배터리 규정 실사 의무의 2027년 8월 18일 2년 연기에 관한 EU 이사회 보도자료, 2025년 7월 18일.
• 전략물자 판정과 yesTrade 시스템에 관한 무역안보관리원(KOSTI) 안내; 경유·환적 허가에 관한 한국 법령정보 포털.
• 세관장 확인 제도와 그 HSK 변경 반영 개정에 관한 관세청 자료; 화학물질정보처리시스템 및 시험 기관의 K-REACH 개요 자료.
• 해외 바이어 신용조사에 관한 KOTRA 및 K-SURE 서비스 설명, 한국 무역 매체가 보도한 수수료 수치 포함.

위 수치와 법적 입장은 작성 시점의 공개 출처를 반영합니다. 특히 핵심광물에 대한 수출통제 범위와 UFLPA 목록은 자주 바뀌므로, 이 글에서 가져오지 말고 주문 날짜에 확인해야 합니다.

Nami Tech Solutions(NTS)는 이 목록에서 한국에서는 할 수 없는 부분을 합니다. 저희는 제조사와 중국어로 직접 거래하고, 로트마다 제조사 성적서를 카탈로그가 아니라 합의된 사양에 대조해 읽으며, 대금이 중국 내 지정 주소에서의 소재 검사 후에 지급되도록 주문을 설계합니다 — 이는 부적합 로트가 움직이기 전에 물리적으로 거부될 수 있다는 뜻이며, 도착 후에 다투는 것과는 다릅니다.