私たちは中国で水酸化リチウム一水和物の調達元を見つけ、検証します——テクニカルグレードと電池グレード、粗粒または微粉のいずれも——そしてライセンスを持つパートナーを通じて韓国までのClass 8危険物の輸送ルートを手配します。
グレード、粒度の定義、仕向地をお送りください。検証済みの調達元、そのCOAの形式、着地価格の見積りをお返しします。→ 水酸化リチウムの調達元を依頼する
ある主要な西側メーカーの水酸化リチウム一水和物テクニカルグレード規格書は、LiOH最低56.5%までしか保証していない。中国の国家標準GB/T 8766-2013のどの等級も同じである。この西側文書を、同標準の四等級のうち最も緩い等級と並べて照らし合わせると、三項目でこの西側文書のほうが緩い上限を定めている：ナトリウム＋カリウムの上限は標準が許す0.05%を上回り、硫酸塩の上限は標準の0.030%を上回り、不溶物の上限は標準の二つの不溶物の値——塩酸不溶物0.005%と水不溶物0.010%——のどちらも上回っているが、この規格書はその二つを別々に定めてさえいない。これらは規格上の上限であって典型値ではない——実際の西側材料の分析値は、自社の規格書に書かれた数値よりもたいてい大きく上回る——つまりこの比較が測っているのは二つの文書がそれぞれ何を保証しているかであって、二つの材料がそれぞれ何を含んでいるかではない。発注書が照らし合わせる基準も、まさにこれである。
その理由は国ごとの品質差ではない。56.5%は等級ではなく一つの貿易慣行だからである：GB/T 8766の四つの等級はすべて同じ主成分の下限を共有し、差があるのは不純物のみなので、「56.5% min, per GB/T 8766」と書かれた発注書は、どの等級も指定していないことになる。そして西側の規格書の三項目は別の化学的基準で書かれている——FeではなくFe₂O₃、CaではなくCaO、炭酸塩ではなくCO₂——そのため二つの文書を列ごとにそのまま読み合わせることは、始める前からすでに誤っている。
Nami Tech Solutions（NTS）は、韓国をはじめとする買い手のために、中国で水酸化リチウム一水和物の調達元を見つけ、検証する——リチウムグリースや一般的な化学合成向けのテクニカルグレード、そして電池グレードである。私たちは標準が定めていない部分——等級の表記、粒度の定義、分析証明書（COA）の項目、包装——を発注書に書き込み、引用された標準に照らしてCOAを確認し、ライセンスを持つパートナーを通じて韓国までのClass 8危険物の輸送ルートを手配する。本稿は、私たちが従っている規則を整理するものである。
免責事項： 本稿は一般的な実務情報であり、法律・関税・化学規制に関する助言ではなく、個別の取引についての分類・税率・規制上の判断を保証するものではない。分類と特恵原産地については有資格の関税士（관세사）に、韓国の化学物質に関する義務については所管当局に、危険物の包装については運送人および輸出国の検査機関に、それぞれ確認されたい。2026年11月4日時点の状況：中国の輸出管制の停止期限と韓国の化学物質規制の移行期限はいずれも進行中であり、2026年度の韓国関税率表は2026年12月31日に失効する。
二つの文書の差を、同じ基準に揃えて見る
西側のテクニカルグレード規格書の三項目は、中国標準と比較する前にまず換算しなければならない。換算係数はいずれも化学量論的なもので、最後の一つが最も効いてくる。
炭酸塩の換算が落とし穴である。西側規格書上では小さく見えるCO₂の数値が、換算すると中国標準の最も厳しい等級ではなく最も緩い等級に近い炭酸塩値になることがあり、そのため二枚の規格書を並べて生の列をそのまま読む買い手は、真の比較とは逆の結論に達しうる。
換算を適用すると、GB/T 8766の最も緩い等級（LiOH·H₂O-2）との比較は次のようになる：
この表には二つの留保がつく。西側規格書の単一の酸不溶物の値は酸の種類を明記しておらず、標準の二つの不溶物の値——塩酸不溶物か水不溶物か——のどちらと比べても、より緩い数値になる。酸不溶残渣はそもそも水不溶残渣の部分集合であるため、どちらで読んでも、この規格書は不溶物についてより緩い。そして両側のすべての数値は上限である。正直な読み方は商業的なものであって、冶金学的なものではない：「原産地を中国に変えればより緩い文書を受け入れることになる」という一般的な思い込みは、紙の上では逆方向に働いている。 両者の間で実際に異なっているのは、それぞれの文書がどう構成され、どの項目を制限対象に選び、どんな基準でそれを記載しているかである。
四つの等級、一つの下限：GB/T 8766-2013が実際に規定していること
GB/T 8766-2013、单水氢氧化锂（水酸化リチウム一水和物）は2013年9月27日に発行され、2014年8月1日に施行された。現行の標準であり、全国有色金属標準化技術委員会が管理し、GB/T 8766-2002を置き換え、公式の英語版は2021年12月31日に発行された。
第3.1条は製品を化学組成のみに基づいて四つの等級に区分する：LiOH·H₂O-T1、LiOH·H₂O-T2、LiOH·H₂O-1、LiOH·H₂O-2である。これと並行する第二の分類体系は存在しない。T付きの表記と数字のみの表記は、一つの表の四つの行にすぎない。
質量分率%、標準の表1より転記。不純物の数値はすべて最大値、LiOHの数値は最低値である。
この表の三つの特徴が、発注書の書き方を変える。
下限が共有されているため、買い手がよく口にするその数字こそ、何も区別しないただ一つのものである。 標準のすべての等級は56.5%最低である。「56.5% per GB/T 8766」と書かれた規格は、主成分だけをサプライヤーに約束させ、不純物の等級はどれも約束させていない。T1と-2の差はすべてその不純物にある。牌号（等級表記）を指定すること。この数字はこの材料の長年の貿易慣行でもある——現在は廃止されたテクニカル／工業用等級の価格評価は、この数字を中心に名付けられていた——これも、ただの「56.5%」という規格が等級ではなく市場を指し示すもう一つの理由である。
-1と-2等級では、ナトリウムとカリウムの欄が統合されている。 標準はNa+K合計の上限——それぞれ0.02%と0.05%——のみを定め、各元素個別の上限は設けていない。T1とT2はそれらを別々に定めている。したがって、-1等級の分析証明書が単一の「Na+K」の数値を報告していても、これは標準を回避しているのではなく、むしろ遵守していることになる。この等級で個別の数値を求めることは、標準自体が求めていないものを求めることになる。
九つの不純物の列があるが、買い手が期待する項目はその中にない。 マグネシウム、銅、磁性異物はGB/T 8766のどこにも現れない。磁性異物は電池グレードの項目であり、粒度の範囲もそうである。社内の規格書が工業用等級にMg、Cu、または磁性限度を含めているなら、それらの行はこの標準以外のどこかから来ており、独自の契約上の根拠が必要になる。
物理的な規格は一文である。第3.3条は白色結晶粒、自由流動性、目視で確認できる異物のないことを要求し、第4.2条は外観を目視検査で確認すると定める。化学組成は、炭酸リチウム、水酸化リチウム一水和物、塩化リチウムの分析方法標準であるGB/T 11064に従って測定し、水不溶物は標準自体の附属書Aに従う。
2014年以前の規格書をまだ使っている人への一つの注意点。2013年版の改訂はブラインを許容原料として追加し、-1と-2等級のNa+Kを下げ、二つの不溶物の値も両方下げ、許容する袋の重量を変更し、そして塩化物の上限を上げた——つまり緩めた。そのため旧規格書は、現行標準と比べて塩化物についてはより厳しく、アルカリ金属についてはより緩く、これはほとんどの人が想定する改訂の方向とは逆である。
標準が定めていないもの：粒度
GB/T 8766-2013には粒度条項がない。 組成表にもなく、外観条項にもなく、ロットごとの検査項目にもない——標準の表2は検査項目を化学組成と外観のみに限定している。粒度の要件は標準から継承することができない。標準にそもそもそれが存在しなかったからである。
標準の第7条は契約書に記載すべき事項を列挙している：品名、等級、純重量と包装個数、包装要件、納期、標準番号、契約番号、そしてその他。粒度はこの最後の二つの見出しを通じてのみ入り込める。これがこの項目の構造的な規則である：
粒度の要件が契約書に書かれていなければ、それは存在しない——GB/T 8766への言及では、それは生まれない。
これが重要なのは、今広く流通しているある数値が、工業用の粒度規格のように見えて、実際にはそうではないからである。広州期貨交易所は2026年10月8日、水酸化リチウムの先物・オプションに関する意見募集草案を公表し、その提案された受渡品質にはD50が200〜700 µmという値が含まれる。この数値には三つの注記が必ず伴う：
- それは電池グレードであり、GB/T 8766ではなく、GB/T 26008-2020のD1等級（2021年5月1日施行の電池グレード一水和物標準）に基づいている；
- それは提案段階である——2026年10月8日にパブリックコメント用として公表され、意見募集期間は2026年10月13日に終了したが、未施行である；そして
- それは先物の受渡条件であり、取引されるロットを市場が標準化したものであって、工程上の要件ではない。
提案条件のみであり、より長い表のうち五行にすぎない。数値は、ある中国の先物研究機関が2026年10月26日に発表した水酸化リチウムに関するホワイトペーパーからの引用であり、取引所自身の規則原文は入手していない。
上記の工業用の表と並べると、これは別の役割を果たす別の文書である——不純物項目は九つではなく十一、磁性限度は十億分率単位、主成分は工業用標準が下限のみを定めるのに対し、両側に限度を持つ範囲になっている。
もう一つの参照点として、西側のテクニカルグレード規格書は通常、粒径をかさ密度や融点などの物性の項目に含め、規定限度の項目には含めない。物性欄の典型値は保証ではなく、サプライヤーがそれを守らなくても契約違反にはならない。
グリースは工業用等級の行き先であり、分析値が投入量の変数になる理由
電池グレードは正極材料に入る。工業用等級はリチウム系の潤滑グリースや他のリチウム化合物に入り、ある中国の先物研究機関の市場ホワイトペーパーによれば、工業用の買い手が気にするのは主成分のアルカリ含量と基本的な不純物が規格を満たしているかどうかであり、粒子形態や磁性異物については要求が厳しくない。 対照的に、電池グレードの供給はカスタマイズされている：粒度分布を顧客のラインに合わせて調整し、長期の試作生産とロット一貫性の審査を通じて適合を確認する。これが工業用と電池グレードの間の本当の分かれ目である——純度の階段ではなく、二つの異なる調達プロセスなのである。
グリースの化学については一段落触れておく価値がある。十二ヒドロキシステアリン酸リチウムは潤滑グリースで最も一般的な石鹸系増粘剤であり、水酸化リチウムが基油中の酸をけん化して、油を保持する繊維状の石鹸網を作る。
発注書にとっての意味は次のとおりである：
- 水酸化リチウムは酸に対して化学量論的に消費される。 したがって分析値は純度の指標であるだけでなく、投入量の変数でもある。
- 炭酸塩は死荷重である。 けん化しない。
- 粒度は熱い油と酸の混合物への溶解・分散速度を左右する——これが、標準が沈黙しているにもかかわらずグリース工場が粒径を気にする理由である。この点は出典のある言明ではなく、私たちの化学的な解釈である。粒度条項を書くべき理由として扱ってほしい。公表された要件としてではない。
- 不純物は完成した潤滑剤への摩耗性の持ち込みである——そしてまさにこの不溶物の項目こそが、西側の技術文書が最も緩い部分である。
COAの読み方
GB/T 8766の第6.5条は品質証明書に記載すべき内容を規定しており、このリストは多くの買い手が気づいているよりも有用である。名前を挙げて求められる項目を具体的に列挙しているからである：
これは、中国の化学品を購入するすべての買い手が最終的に抱く問いに対する明快な検証方法である——手元の証明書は生産者自身のものか、それとも貿易商が打ち直したものか。標準が要求するのは生産者の検査部門の印と検査日であり、どちらか一方でも欠く文書は、標準が言う証明書ではない。標準がここで何を要求しているかは私たちにも分かる。中国の生産者が実際に「56.5%」だけではなくGB/T 8766の等級表記をどの程度一貫して発行しているかは分からず、私たちが測定していない実務を特徴づけることはしない。等級表記を明示的に求め、誰が袋に充填したのかを尋ねること——メーカーかトレーダーかという問いは、当社のサプライヤー実査チェックリストと変わらず当てはまる。最初のロットが何を示すべきかは、当社のサンプル評価プロトコルにまとめている。
続いて、実験室を要しない二つの数値的な確認がある。
約57.1%を超える分析値は、より良い材料であることを意味しない。 この一水和物のモル質量は41.96 g/molで、そのうちLiOHが57.07%、結晶水が42.93%（リチウム自体は16.54%）である。57.07%は化学量論上の上限であり、品質目標ではない。分析値は全アルカリ量に対する酸滴定であるため、これを有意に上回る結果は、結晶水の一部がすでに失われ、無水の水酸化リチウムが存在することを示す——これが、提案されている取引所の範囲が56.8〜57.8%という両側の範囲になっている理由であり、一方でGB/T 8766は下限しか定めていない。58%と読む中国の工業用COAは標準に適合しているが、見た目には部分的に脱水している。一水和物を前提としたけん化の化学量論に基づき質量で投入するグリース製造者にとって、これは書類上の問題ではなく配合上の問題である。炭酸塩もある程度滴定にかかるため、証明書が二つの測定を分けていない限り、この推論は方向性としてのみ扱うべきである。
炭酸塩の値は、この製品がすでに空気とどれだけ反応したかを測るものである。 反応式は
2 LiOH·H₂O + CO₂ → Li₂CO₃ + 3 H₂O
であり、炭酸塩の値は**× 1.2313**を掛けて炭酸リチウムに換算する：T1等級の0.50% CO₃²⁻は炭酸リチウムとして約0.62%、-2等級の0.70%は約0.86%になる。炭酸塩は、表の中で唯一、それを作った工場ではなく、取り扱いと経過時間の関数である不純物である。
保管：六か月、または無期限
互いに無関係な三つの機関が、三つの異なる方向から同じ物理的事実に到達している。GB/T 8766-2013の第6.4条は通常の保管に関するカレンダー上の規則を定めている——乾燥し酸性腐食性雰囲気のない場所で保管し、保管期間は半年を超えないこと。ある西側メーカーのテクニカルグレード規格書は、このカレンダー規則が適用されなくなる条件を示している：二酸化炭素と湿気を排除すれば、保管は実質的に無期限になる。提案されている取引所の規則（2026年10月8日草案）は、両者よりもはるかに短い新鮮さの期間を設け、生産日から60日以内に倉庫証登録の申請を求める。
ある取引所が標準の六か月に対して独立に60日という結論に到達したことは、この材料が保管中に劣化するという明確な第三者の証拠である——業界の説明も同じである：一水和物は水分を吸って固まるため、流通全体での在庫の回転は短い。
実務上：生産日を物流上の細部ではなく規格項目として扱い、検査日とともに証明書に記載するよう求めること。トレーダーの倉庫で保管期間を使い切ったロットは、COAに書かれているよりも高い炭酸塩値で到着することがあるが、それでもCOAが誤っているわけではない——それはその検査日において正しかったのである。
クレーム期間は受領から三か月
GB/T 8766の第5条の検査規則は、実際の商業的な重みを持つ部分である。中国の契約が引用する国家標準に書かれた、デフォルトのクレーム条件だからである。
- 第5.1.1条——サプライヤー自身の品質監督部門が検査し、標準または注文契約への適合を保証し、品質証明書を作成する。標準自体が検査の責任をサプライヤーに課しており、第三者を指定していない。
- 第5.1.2条——クレーム期間。 買い手は受領時に検査しなければならず、結果が標準または契約に適合しない場合、貨物を受領した日から三か月以内にサプライヤーに申し立てなければならない。解決は両当事者間の協議によるものとし、仲裁が必要な場合、仲裁のサンプリングは買い手の施設で共同で行う。期限は生産日や出荷日ではなく受領日から始まる——中国から韓国への海上輸送にとってはこれは二つのうちより有利な算定方法であり、保税倉庫に置かれていたロットにとっては見た目よりも有利ではない。
- 第5.2条——一つのロットは一つの混合バッチであり、純重量20トン以下である。
- 第5.3条と第5.4条——組成と外観はすべてのロットで検査し、サンプリングの位置は袋の深さの三分の二の地点とする。方法は、袋の中心に差し込むステンレスまたは硬質PVCのサンプリングチューブであり、増分を混合した後、約200 gまで四分法で縮分し、サンプリング量はGB/T 6678-2003に従う。
- 第5.5条——不合格の場合、サンプルを倍にして不合格項目を再検査し、再検査も不合格であればロット全体を拒否する。
これについてすべきことは二つある。三か月の期限を入荷検査のスケジュールに入れること、そして実際に自社の工場が入荷した大量原料を分析するのにかかる時間と照らし合わせること——あるロットが誰にも滴定されずに四分の一年も置かれうるなら、問題が見つかる前に期限が閉じてしまう。そしてサンプリング方法が明記されている点にも注意すること：開封した袋の上部から取ったサンプルで支えるクレームは、第5.4条に従って取ったサンプルで支えるクレームよりも弱い。クレームをどう組み立て、提示するかについては、当社の品質クレーム対応ガイドで扱っている。
輸送：UN 2680、そしてP001ではなくP002
輸送の分類はどの枠組みでも統一されている。UN 2680、LITHIUM HYDROXIDE、Class 8、packing group II、label 8——私たちが保有する生産者の規格書では、ADR、RID、IMDGのいずれでも同一であり、IATAの包装指示は貨物機が863、旅客機が859である。
包装指示は、類推によって最も間違いやすい細部である。水酸化リチウムは固体なので、包装指示はIBC08を伴うP002である——液体を対象とするP001ではない。P001は、この取引でより一般的に話題になる腐食性液体に適用されるコードである。二つの独立した危険物参考データベースから得た、一致する内容：少量危険物（LQ）1 kg、例外数量E2、可搬タンク指示T3と特別規定TP33、積載区分A、隔離グループSGG18とSG35。
中国側では、標準自体が危険物の体系に及んでいる。第6.1条は、袋にGB 190「腐蝕性物品」（腐食性物品）マークとGB/T 191「怕湿」（吸湿注意）マークを、品名、適用する標準、主成分、バッチ番号、純重量と総重量、サプライヤー名と並べて表示することを求める。第6.2条は、内側にプラスチックのライナー袋、外側に織りプラスチック袋を用いる構成を定め、1袋あたり純重量20 kgから1,000 kgとする——これは単位ではなく範囲であるため、袋の大きさは契約で固定すべき事項である。
輸出用包装検査証明（危包证）の体系は、腐食性液体について整理したものと同じ二文書構造であり、ここで繰り返すよりそちらを読む方がよい：容器メーカーが性能鑑定証を保有し、危険物の生産者または輸出者がそれに依存する使用鑑定証を保有し、両者の有効期間の窓は重なっていなければならず、トレーダーでの小分けは両方の文書をその小分け業者の容器に移してしまう。当社のトリフル酸の概要がその分担を整理しており、輸送シリーズ第2回は中国でのフォワーダー選びと、韓国の港から保管までの各ゲートを扱う。ここには二つの違いがあり、そのまま持ち込むときに失ってはならない：ここでの包装は固体用の構成である——液体用のドラムではなく、ライナー入りの織り袋にUN認証の外装を施したものである——そして今回の調査では固体についての認証手続きを再確認していないため、仕組みはあの記事から取りつつ、構成については検査機関に確認し、そのまま転用できると仮定しないこと。
中国の輸出側：非該当、ただし二つの留保付き
水酸化リチウムは中国の輸出管制品目ではない。この結論は、報道がないことに基づくのではなく、二つの一次文書に基づいている。
2025年商務部・税関総署第58号公告（2025年10月9日発布、2025年11月8日施行）は、リチウム電池と黒鉛負極品目に輸出管制を課した。この公告には附属書がない——管制リストは公告本文そのものである——リストは三つの群を対象とする：300 Wh/kg以上のリチウムイオン二次電池セルおよびパックとその製造装置・技術；正極材料、すなわち高密度リン酸鉄リチウム、ニッケル・コバルト・マンガンおよびニッケル・コバルト・アルミニウム水酸化物前駆体、リチウム過剰マンガン系正極、およびその装置；人造黒鉛負極材料、ブレンド、ならびに造粒・黒鉛化・コーティング装置である。水酸化リチウムも炭酸リチウムも、そのどこにも現れない。
読者が誤りやすいのは二番目の群である。この公告は「水酸化物」を確かに管制しているが——それはニッケル・コバルト・マンガンおよびニッケル・コバルト・アルミニウムの水酸化物、つまり三元系正極前駆体である。これらは水酸化リチウムではなく、その語で検索を止めてしまうと誤った答えに至る。
2026年版の二用途品目・技術輸出入許可管理目録（2025年第91号公告、2025年12月31日発布、2026年1月1日施行）のほうがより良い答えを与える。それが単発の公告ではなく、ポジティブリストだからである。168ページの中で、氢氧化锂（水酸化リチウム）はちょうど一度だけ現れる：項目1B233.b.4において、リチウム同位体分離設備の管制の中で、水酸化リチウム溶液を濃縮するための蒸発器として現れるのみである。リチウムの物質としての唯一の項目は1C233、すなわち天然存在比を超えてリチウム6を濃縮したリチウムである。HS 2825.20はこの目録にまったく現れない。 天然の同位体存在比を持つ通常の水酸化リチウム一水和物は、許可対象の二用途品目ではない。この語が目録にあるのは、同位体濃縮に対する核不拡散上の管制のためである。
目録自身の説明的な注記から二つの留保が出てくるが、これらは反論するのではなく尊重すべきものである。リストに掲載された品目はHSコードが記載されているかどうかにかかわらず許可が必要であるため、「私のHSコードは目録にない」こと自体は答えにならない。そして目録が法律、規則、二用途輸出管制リスト、またはその後の公告と矛盾する場合は、それらが優先する——目録は便宜のための文書であって、管制の手段そのものではない。
停止期限については、現時点で公表されているものと公表されていないものは次のとおりである。 2026年11月4日時点で唯一公表されている文書は2025年第70号公告（2025年11月7日、現行有効）であり、2025年第55、56、57、58号公告および第61、62号公告を2026年11月10日まで停止するものである。より広範な米中間の取り決めを2027年1月10日まで二か月延長するとの報道は存在するが、私たちはこれを実施する商務部公告を見つけておらず、確定したものとは扱わない。 水酸化リチウムについては、いずれにせよこの問いは間接的である：この品目は第58号公告のリストにも2026年の二用途目録にもないため、第58号公告が11月10日に再開するかどうかは、それ自体でこの材料の輸出者が何をすべきかを変えるものではない。
第58号公告の一条項は、管制されていない貨物にも及んでおり、ほとんど引用されない。管制対象ではないが、パラメータ、指標、または性能が管制品目に近い貨物は、税関申告書の備考欄に「不属于管制物项」（管制物項に属さない）と、具体的なパラメータを記して注記しなければならない。税関が申告内容の完全性、正確性、真実性に疑いを持つ場合は照会を行い、照会が開いている間、貨物は解放されない。 水酸化リチウムにとって、これは日常的なリスクではなく、テールリスクである。これもまた、コンテナを予約する前に規格書と申告内容を一致させるべき、具体的な理由である。
韓国：十桁の税番号が二行、そしてグリースの買い手には使えない関税割当
見出し2825.20は韓国では一行ではない。二つに分かれており、その分割にはコストがかかる。
2026年度の税率表、2026年1月1日から12月31日まで有効。
ここから三つの読み方が出てくる。一水和物を酸化物の見出しで申告すると、5%ではなく8%の基本税率がかかるため、十桁の税番号は前回の出荷から引き継ぐのではなく、都度確認する価値がある。有効な韓中原産地証明があれば、税率はどちらの行でも0%であり、これは実際に露出しているのは原産地証明であって、税率そのものではないことを意味する——証明がなければ5%である。そして上記の数字は2026年度の税率表であり、このデータセットは2026年12月31日に失効し、翌年の更新は1月に続くため、2027年に到着する出荷は、まだ誰も読んでいない表に基づいて価格づけされることになる。
次に、直感に反する部分である関税割当税率である。수산화리튬（水酸化リチウム）に対する0%할당관세（関税割当）は、2026年度について実際に存在する。これは政府の関税割当リストの신성장（新成長）区分のもとに現れ、5%の基本税率に対して0%とされ、その運用上の告示——産業通商資源部（산업통상부）告示第2026-001号、2026年1月2日、関税法施行令第92条第3項に基づいて発布——が、その附属書3に、暦年全体をカバーするこの行を載せている：
2825 20 산화리튬과 수산화리튬 → 2. 수산화리튬 → 이차전지 제조용 → 0 → 수입전량
この0%は最終用途が条件である：「이차전지 제조용」、すなわち二次電池製造用である。 リチウムグリース、一般的な化学合成、または転売のために輸入する材料は、この条件の外にある。炭酸リチウムも同じ附属書で同じ条件に置かれている。「水酸化リチウムは今、韓国で0%になる」という自然な思い込みは、電池メーカーには正しく、他のすべての人には誤りである。
工業用の買い手を救うのは、前の表である：韓中FTAの行はすでに0%である。 したがって実務上の位置づけは、関税割当は電池用の買い手のためのものであり、中国原産の材料はFTAを通じて他のすべての人にとって0%に達し、守るべきものは原産地証明であるということになる。どちらもなければ5%である。
関税割当の経路を実際に必要とする電池用途の輸入業者であれば、同じ告示が20日間の証明書有効期間と延長の窓を持つ推薦手続きを定めており、資格は過去の供給目的、輸入実績、設備規模、生産計画によって狭まることがある。確立できなかった点が一つある：リチウムの行には推薦機関が指定されておらず、限度数量は수입전량（全輸入量）とされているが、税関の税率データセットは別途、2825.20.2000を最終用途税率を伴う税目として示している。このパターンは、配分された割当というよりも、申告時点で適用される最終用途税率のように読めるが、私たちはその運用の仕組みを確認しておらず、そうだと主張するものでもない。 価格に織り込む前に、有資格の関税士に確認すること。
CAS検索では見落とされる韓国の指定
これは韓国側の文書の中で最も誤りやすい部分であり、その誤りは「何もすべきことはない」という結論の方向に働く。
水酸化リチウムは、化学物質安全院の指定告示のもとで新たに指定された인체급성유해성물질（急性ヒト有害性物質）である（화학물질안전원고시 제2025-19호、2025年8月7日施行）。数量規定（화학물질안전원고시 제2025-12호、別表2）の記載は次のとおりである：
一水和物のCAS 1310-66-3は、その別表には現れない。 私たちはリストの全体を検索したが、一件も該当しなかった。それでも一水和物は捕捉される——指定告示の第3条が、リストに掲載された物質にその水和物を含めるとしており、リストに掲載された物質のみで構成される混合物もそれ自体リストに掲載された物質とみなされるからである。したがって、袋に印刷されたCAS番号を検索し、別表に何も見つからず、この材料は規制対象外だと結論づける買い手は、理にかなった方法で誤った答えに到達していることになる。無水物のCAS番号を検索し、その上で水和物条項を読むこと。
裏付けとなる詳細が二つある。40 t / 500 tという組は皮膚腐食性区分1B／1Cの階層であり、したがってこの指定は皮膚腐食性によって駆動されている——これは、この材料をUN Class 8に位置づける性質と同じものであり、化学物質の文書と輸送の文書の間の有用な整合性チェックになる。そして水酸化リチウムは別表3に含まれていないため、사고대비물질（事故対応物質）ではない——これはトリフル酸について私たちが到達した結論と同じである。
移行スケジュールは今まだ生きている部分であり、その一部はすでに失効している。 この告示は2025年8月7日に施行されたが、新たに指定された物質——含有率基準が下げられた物質を含む——については、施行日は2026年1月1日である。固有番号自体がその目印である：2025-1-1249は新しい指定であり、引き継がれた物質はより古い接頭辞を保持する。附則第3条第2項は、2026年1月1日より前に既にこの物質を取り扱っていた者に次の期限を与える：
このスケジュールは既存の取扱者だけを保護する。 これは2026年1月1日より前からすでにこの物質を取り扱っていた者に適用される。今から輸入を始める買い手には移行期間がまったくない——輸入申告その他の義務は最初の出荷から適用される。新規参入者にとって、この非対称性がこの節で最も重要な一文である。
確立できなかったため、ここでは述べない二つのことがある。私たちは一次資料からK-REACHの既存物質番号を入手していないため、ここには記載しない。水酸化リチウムがトン数帯ごとの登録義務を負う등록대상기존화학물질に当たるかどうかは、本稿にではなく所管当局に確認すべき問いである。また、化学物質管理法の輸入申告が、統合告示（통합공고）のもとでHSK 2825.20.2000に付随する세관장확인（税関長確認）項目に当たるかどうかも確認していない——最初の出荷の前に、どちらの方向にも仮定せず確認すること。輸入申告は輸入者自身の名義で提出するため、誰が輸入者になるのか、そしてその申告を行えるのかは、発注の前に決めるべき事項である。
このグレードに公表された価格はない
工業用の買い手は参照点を持たずに交渉している。ある大手の価格情報機関は、2024年10月31日に中国のテクニカル／工業用水酸化リチウムの価格評価を打ち切ったことがあり、この商品の流動性と生産量の不足を理由としている。公開の場でそれに代わるものは何もない。この結果は具体的であり、私たちの読み方はこうである：自前の評価がないため、工業用の相場には電池グレード価格に差額を加える以外にほとんど錨がなく、買い手にはその錨も差額も検証できる第三者の数字がない。 私たちはこの材料について価格見解を持たず、公表もしない。私たちが見つけた出典は矛盾しており、検索で表面化する数字は評価ではなく市場での掲示値である。
この薄い市場の背後にある供給の背景は、同じ中国の研究機関のホワイトペーパーから、一段落だけ、それ以上は述べない。2026年8月の全国月間生産能力は約69,300 t——鉱石・ブラインからの精製が約51,000 t、炭酸リチウムからの苛性化が18,300 t——に対し、生産量は約34,000 tで、合わせた稼働率は約49%、苛性化ルートは能力の四分の一近くで稼働している。そして貿易の方向は逆転した：中国の輸出は2018年の27,300 tから2023年には130,000 tに増え、その後2025年には53,900 tに減少し、輸入は18,400 tに増え、2026年1月から8月にかけては輸入45,100 tが輸出33,900 tを上回り、中国はこの期間、水酸化リチウムの純輸入国であった。工業用の買い手にとって、そこから私たちが引き取る読み方は狭い：現在の生産量の二倍にあたる設備容量は、定義された粒度を持つ指定等級を満たし、それに対して封緘された証明書を発行できる割合については何も語っていない。ここで不足しているのは、生産能力ではない。
最初の発注の前に
- 数字ではなく等級を指定する。 発注書にLiOH·H₂O-T1、-T2、-1、または-2を書き込む。「56.5% per GB/T 8766」はどの等級も指定しておらず、-1と-2の等級では、標準がそれら二等級に要求するのはそれだけなので、Na+Kの合計値が返ってくると想定する。
- 標準が省いている条項を書き込む。 粒度、マグネシウム、銅、磁性異物はいずれもGB/T 8766には存在しないため、契約が作り出さない限り存在しない。粒度は自社の工程が使う形で定義する——ふるい分けの範囲、または方法を伴うD50——これを包装要件またはその他の条項のもとに置く。現在流通している200〜700 µmという数値は、提案されている電池グレードの取引所受渡条件である。
- 標準が描く証明書を要求する——等級表記、バッチ番号、検査部門の印を付した各結果、そして検査日——さらに生産日を加え、誰が袋に充填したのかを尋ねる。
- 分析値を化学量論として読む。 57.07%はこの一水和物の上限である。これを有意に上回る値は部分的な脱水を示唆し、標準は分析値を下からしか制約していないため、質量で投入するグリースはその差を感じ取る。
- 生産日を保存期限の項目として扱う。 標準では六か月、二酸化炭素と湿気を排除したときのみ無期限、取引所の草案では60日である。炭酸塩が動く項目である。
- クレーム期限を日程に入れる。 不適合は受領から三か月以内に申し立てなければならず、標準のサンプリング方法——袋の深さの三分の二、約200 gまで四分法で縮分——が仲裁用サンプルのあるべき姿である。
- 輸送コードを正しくする。 UN 2680、Class 8、PG II、固体にはP002、そして標準自体の要求により袋にGB 190の腐食性マークとGB/T 191の吸湿注意マークを付す。
- 価格づけの前に十桁の税番号と原産地証明を確定する。 2825.20.2000は基本税率5%、韓中FTAで0%、酸化物の見出しは基本税率8%である。割当税率の0%は二次電池製造のみに限られる。
- 輸入者を決め、化学物質関連の書類を早めに始める。 인체급성유해성물질、固有番号2025-1-1249、含有率基準10%。一水和物のCAS番号は別表にはないが水和物条項で捕捉される。最初の輸入者には移行期間がまったくない。
このページが語らないこと
この仕事を実際に動かしている情報の一部は、公に書くよりも直接お答えするほうが適切なほど具体的なものである：どの生産者がどの等級と粒度を保持し、そのうちどこが指定された牌号に対して封緘され日付の入った証明書を発行するか；現在の価格水準、工業用と電池グレードの差額；リードタイム、包装構成、韓国の港までの海上ルート；そしてどの等級と粒度の定義がどの買い手の工程を通過したか。これらのいずれも、私たちが刊行してよいと判断できる形で公開記録には存在しない。これは、取引量の少ない特殊金属化合物を一般に扱う際の私たちのやり方でもある——そのパターンは当社の特殊金属化合物ページにある：必要な正確な化合物、純度と形態、最終用途をお送りいただければ、その品目を確認し、輸出管制上の位置づけを判断した上で、調達についてお答えする。
電池サプライチェーンの外で水酸化リチウムを購入しようとしていて、標準が工程の必要に届いていないか？ NTSは中国で水酸化リチウム一水和物の調達元を見つけ、検証する——テクニカルグレードと電池グレード、粗粒または微粉のいずれも——等級表記、粒度の定義、COAの項目を発注書に書き込み、引用された標準に照らして証明書を確認し、ライセンスを持つパートナーを通じて韓国までのClass 8危険物の輸送ルートを手配する。すでに供給元をお持ちの場合は、規格書とCOAの確認だけ、あるいはライセンスを持つパートナーを通じたルート手配だけをお引き受けすることもできる。等級、粒度の定義、月間数量、仕向地、最終用途を[email protected]まで、またはお問い合わせフォームからお送りいただきたい——最後の最終用途が重要なのは、韓国の関税割当と化学物質関連の申告がいずれもそれに左右されるためである。
よくある質問
「56.5% LiOH min, GB/T 8766」は完全な規格か？
いいえ。GB/T 8766-2013の四等級——LiOH·H₂O-T1、-T2、-1、-2——はすべて同じ56.5%最低値を共有し、差は不純物の限度のみにあるため、この表記はサプライヤーに主成分だけを約束させ、不純物の等級はどれも約束させない。牌号（等級表記）を指定し、-1と-2等級では、個別の値ではなくNa+Kの合計値を想定すること。標準がこの二等級に求めているのはそれだけだからである。
中国の工業用標準は粒度を対象にしているか？
対象にしていない。GB/T 8766-2013には粒度条項がなく、ロットごとの検査項目は化学組成と外観のみである。粒度は契約の包装要件またはその他の条項を通じてのみ入り込める。現在流通している200〜700 µmのD50という数値は、広州期貨交易所の提案中の電池グレード材料向け受渡規格から来ており、2026年10月8日に意見募集草案として公表され、GB/T 26008-2020のD1等級に基づいている——工業用標準からではない。
水酸化リチウムには中国の輸出許可が必要か？
リスト掲載品目としては不要である。2025年第58号公告には現れず、同公告が管制する水酸化物はニッケル・コバルト・マンガンおよびニッケル・コバルト・アルミニウムの正極前駆体であり、2026年の二用途許可目録では、この語はリチウム同位体分離設備内の蒸発器としてのみ現れ、HS 2825.20はまったく現れない。二つの留保が残る：目録はHSコードの記載有無にかかわらずリスト掲載品目に許可を要求し、法律と管制リストは目録に優先する。2026年11月4日時点で唯一公表されている停止文書である第70号公告は、2026年11月10日まで続く。より広範な取り決めを2027年1月10日まで延長するとの報道はあるが、私たちはこれを実施する商務部公告を見つけておらず、この品目がいずれにしてもリストに掲載されていないため、この日付自体が輸出者の必要事項を変えるわけではない。
私たちのCAS番号は1310-66-3で、韓国の別表にはありません。一水和物は規制対象外ですか？
いいえ。別表は水酸化リチウムをCAS 1310-65-2、固有番号2025-1-1249として、含有率基準10%の인체급성유해성물질として掲載しており、指定告示の第3条は水和物を含めてリストに掲載された物質を適用する。一水和物はこの条項によって捕捉されるのであり、自分自身のCAS項目によってではない。これが、1310-66-3を検索しても何も出てこないことが、見た目どおりの意味にはならない理由である。
0%の関税割当税率で輸入できますか？
二次電池製造用に限られる。수산화리튬の2026年度の割当税率は「이차전지 제조용」という最終用途を条件としており、グリース、一般合成、転売はこの条件の外にある。中国原産の材料はいずれにせよ韓中FTAによりHSK 2825.20.2000で0%に達し、基本税率は5%である——そのため、電池用途でない買い手が守るべきは割当ではなく原産地証明である。2026年度の税率表は2026年12月31日に失効する。
COAがLiOH 58%と読めることが、なぜ問題になるのか？
57.07%がこの一水和物の化学量論的なLiOH含量であり、残りの42.93%が結晶水だからである。分析値は全アルカリ量に対する酸滴定であり、GB/T 8766はこれを下からしか制約していないため、57.07%を有意に上回る結果は標準には適合しつつ、結晶水の一部が失われ、無水物が存在することを示す。一水和物の化学量論を前提に質量で投入するグリース製造者にとって、その結果は水酸化リチウムの投入不足になる。炭酸塩も滴定にかかるため、証明書が二つの測定を分けていない限り、この推論は方向性としてのみ扱うこと。
中国でのロットのクレーム期限はどれくらいか？
GB/T 8766-2013の第5.1.2条のもとで、受領から三か月である：買い手は受領した貨物を検査し、標準または契約に適合しない場合、受領の日から三か月以内にサプライヤーに申し立て、解決は協議によるものとし、仲裁のサンプリングは買い手の施設で共同で行う。
参考資料（公開情報源）
全文を入手し直接読んだ資料： 中国の国家標準GB/T 8766-2013单水氢氧化锂（水酸化リチウム一水和物）、現行有効、国家標準全文公開システムを通じて入手し全文を通読。表1、第5条の検査規則、第6条の標示・包装規定、第7条の契約内容リストを含む；商務部・税関総署の2025年第58号公告（2025年10月9日）と2025年第70号公告（2025年11月7日）、いずれも全文；2025年第91号公告（2025年12月31日）により発布された168ページの2026年版二用途品目・技術輸出入許可管理目録、全文検索；韓国の화학물질안전원고시 제2025-19호指定告示とその附則、および別表2と3を含む제2025-12호「유해화학물질의 규정수량에 관한 규정」；関税割当の推薦手続きに関する産業通商資源部告示第2026-001号（2026年1月2日）とその附属書；韓国関税庁の2026年度HSコード・税率・標準品名データセット、および政府の関税割当リスト；ある主要な西側リチウムメーカーが2018年に発行した二枚のテクニカルグレード製品規格書；そしてある大手価格情報機関が2024年10月31日に中国のテクニカル／工業用水酸化リチウム評価を打ち切った告知。
部分的に読んだ、または二次資料を通じて読んだ資料： GB/T 26008-2020电池级单水氢氧化锂（電池グレード水酸化リチウム一水和物）——登録メタデータのみ（2021年5月1日施行、D1からD3等級）。その等級表は、本文を入手していないため本稿には再掲していない。ある中国の先物研究機関が2026年10月26日に発表した水酸化リチウムに関するホワイトペーパー。本稿で述べた提案中の取引所契約条件、生産能力と生産量の数字、貿易収支、そして工業用と電池グレードの市場についての記述は、このホワイトペーパーを経由して本稿に入っている。取引所自身の2026年10月8日の意見募集草案は入手していない。等級、包装区分、ラベルを除くIMDGの包装・少量危険物・隔離コードは、二つの独立した危険物参考データベースから得て、生産者の規格書と相互確認した。十二ヒドロキシステアリン酸リチウムのけん化化学については、特許および学術的な概説資料から得た。より広範な米中貿易の取り決めが二か月延長されたとする2026年9月24日の報道については、輸出管制の停止については確定したものとして扱わない。
価格、生産者とサプライヤーの名称、リードタイム、ルート、そして当社の買い手が用いる等級が上記に現れないのは、公開記録がこれらを私たちが刊行してよいと判断できる形で伝えていないため、またはこれらが公開情報ではなく、要請に応じて開示する情報であるためである。
