연마재 번수 대조표

세 가지 입도 규격 중 어느 것으로든 번수를 입력하면, 대응 번수와 각 규격이 실제로 규정하는 입자 크기, 그리고 두 숫자가 같은 뜻이 아닌 이유를 보여줍니다.

번수

중국 W 번수(W28) 또는 JIS R6001 번수(#400)를 입력합니다. 숫자만 입력하면 W 번수로 먼저 읽고, 그다음 JIS 번수로 읽습니다. 앞에 W 또는 #을 붙이면 명시적으로 지정됩니다. 400#과 28 µm 형식도 인식합니다.

다음으로 읽었습니다: GB/T 2481.2 W28

GB/T 2481.2 번수 (입력값): W28
기본립 구간: 20 – 28 µm
추정 D50 (구간 중간값): ≈ 24 µm
JIS R6001 대응 번수: #400
JIS R6001 D50 구간: 28 – 32 µm

W28 번수와 #400 번수는 약 20% 차이가 납니다. W28 번수의 구간 중간값은 ≈ 24 µm이고, 관행적으로 대응시키는 JIS 번수가 규정하는 D50은 30 µm입니다. 두 숫자 모두 규격에서 나온 값이고, 차이는 산술의 결과입니다. 대조표는 명목 번수를 짝지어 놓은 것이며, 두 번수를 서로 바꿔 쓸 수 있게 만들어 주지는 않습니다. 등급이 아니라 필요한 숫자를 지정하십시오.

W28 번수는 구간이고, D50이 아닙니다. 중국 W 번수의 숫자는 기본립 구간의 상한입니다. 여기서는 20~28 µm 구간이며, 중위경이 아닙니다. W28 번수를 “D50 28 µm”로 읽으면 규격이 규정하는 것보다 굵은 분말을 주장하게 됩니다.

추정 D50은 비교 도구이고, 규격에 쓸 값이 아닙니다. 구간의 중간값이므로 분포가 구간에 대체로 중심을 두고 있다는 가정이 들어갑니다. GB/T 2481.2는 중위경이 아니라 분말의 몇 %가 그 구간 안에 들어가야 하는지를 규정하므로, 규격을 완전히 만족하는 로트라도 분포가 굵은 쪽으로 치우쳐 있으면 이 숫자보다 위에 놓입니다. 견적을 같은 기준에 올려놓는 데 쓰고, 규격서에 적어 넣지는 마십시오.

측정법을 밝히지 않은 입도는 결과가 아닙니다. 침강법은 유체역학적 등가경을, ISO 13320 레이저 회절은 광산란 등가경을 보고합니다. 각형 입자에서는 두 값이 일치하지 않고, 통상 침강법이 더 잘게 나옵니다. 서로 다른 측정법으로 같은 D50을 적은 두 COA는 서로 다른 분말을 설명하고 있습니다.

그대로 붙여 쓸 수 있는 규격 문구

JIS D50 구간을 기준으로 작성했습니다. 두 규격 중 중위경을 규정하는 것은 JIS R6001뿐입니다. 보내기 전에 이 숫자가 실제 요구 조건과 맞는지 확인하십시오.

D50 30 ± 2 µm (≈ JIS R6001 #400) — measured per ISO 13320 laser diffraction, wet dispersion

같은 번수, 두 개의 입자 크기

다른 어떤 대조보다 먼저 확인해야 하는 사실입니다. JIS와 FEPA는 같은 번수를 “400”이라 부르면서 거의 2배 차이 나는 D50을 가리킵니다. 번수만 적힌 견적서는 다른 견적서와 비교할 수 없습니다.

JIS R6001 #400 — D50: ≈ 30 µm
FEPA F400 — D50: ≈ 16.5 µm

대조표

번수를 선택하면 위 입력란에 들어갑니다.

중국 W 번수와 JIS R6001 대조표
기본립 구간	추정 D50	JIS R6001	JIS D50 구간
28 – 40 µm	≈ 34 µm		33 – 37 µm
20 – 28 µm	≈ 24 µm		28 – 32 µm
14 – 20 µm	≈ 17 µm		23 – 27 µm
10 – 14 µm	≈ 12 µm		18.5 – 21.5 µm
7 – 10 µm	≈ 8.5 µm		8.7 – 10.3 µm
5 – 7 µm	≈ 6 µm		7.4 – 8.6 µm
0.3 – 0.5 µm	≈ 0.4 µm	대응 JIS 번수 없음	—

구간과 번수 대응은 GB/T 2481.2 및 JIS R6001에 규정된 내용입니다. 추정 D50 열은 여기에서 구간 중간값으로 계산한 값이며, 두 규격 어느 쪽도 규정하지 않습니다.

그대로 붙여 쓸 수 있는 규격 문구

같은 번수, 두 개의 입자 크기

대조표

이 숫자의 출처