氧化物 ↔ 元素换算
供应商证明书报氧化物，采购规格写元素。两个方向都能换算，可对照您的限值核对，也能看到系数是从哪些原子量推导出来的。
证明书上的原始数值。这是质量比，因此单位保持不变。
按元素基准读取，采购规格就是这样书写的。留空则只换算、不给结论。
- Fe₂O₃ 报出值
- 0.07%
- Fe 换算值
- 0.049%
数值 × 0.6994。该系数是元素在氧化物式量中所占的比例——由下方推导得出，并非存好的常数。
对照您的限值
合格
Fe 0.049%，限值为 0.05%。
本意是 Fe，却把限值写在 Fe₂O₃ 上，会使规格过严约 30%。 以 Fe₂O₃ 为基准的 0.05% 限值，换到 Fe 基准就是 0.035%。材料必须做到这么干净，而您为自己从未要求过的余量付了钱。同一处错配反过来读，则会让一个合格批次看起来像不合格：退货之前，请先确认证明书用的是哪个基准。
可直接粘贴的规格行
以元素为基准写出要求，并在旁边标出氧化物换算值，供应商无需换算即可对照 COA 核对——这才是让这种错配不再发生的办法。
Fe ≤ 0.05% (elemental basis — equivalent to Fe₂O₃ ≤ 0.0715%, factor 0.6994)推演过的例子
一份报 Fe₂O₃ 0.07% 的 COA 满足“Fe ≤ 0.05%”的规格，因为它相当于 Fe 0.049%。反过来写——本意是 Fe ≤ 0.05%，却写成“Fe₂O₃ ≤ 0.05%”——同一条规格就收紧成了 Fe 0.035%。两个方向都可以载入：
系数是怎么推导出来的
每个系数都是元素在氧化物式量中所占的比例，本页每次渲染时都用标准原子量重新算一次。没有任何系数以小数形式存下来，因此不会与它所依据的原子量脱节。
系数 = (n × M_element) / (n × M_element + m × M_oxygen)| 换算 | 元素原子量 (u) | 氧原子量 (u) | 式量 (u) | 系数 |
|---|---|---|---|---|
| Fe₂O₃ → Fe | 2 × 55.845 = 111.690 | 3 × 15.999 = 47.997 | 159.687 | 0.6994 |
| Sc₂O₃ → Sc | 2 × 44.955908 = 89.912 | 3 × 15.999 = 47.997 | 137.909 | 0.6520 |
| Y₂O₃ → Y | 2 × 88.90584 = 177.812 | 3 × 15.999 = 47.997 | 225.809 | 0.7874 |
| TiO₂ → Ti | 1 × 47.867 = 47.867 | 2 × 15.999 = 31.998 | 79.865 | 0.5993 |
| SiO₂ → Si | 1 × 28.085 = 28.085 | 2 × 15.999 = 31.998 | 60.083 | 0.4674 |
标准原子量取自 IUPAC/CIAAW 公布的 2021 年表。各原子量所标注的不确定度，比任何一份分析证明书所用的精度低若干个数量级。